同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 drake 11/25 13:54劇本寫的太有趣了，不少臺詞讓人開懷大笑，回憶部分又讓人感動唏噓。兩位主演互飆演技看的也非常過癮，把角色塑造的十分豐滿，整體來說是很有意思的一部片子。
-
游客 小蔥 11/20 00:30如果是2019念觀看 個人年度最佳
-
游客 Juno喜歡高跟鞋 11/19 18:594.5“我聽不到上帝的聲音了” 教皇本篤在面對可能是梵蒂岡有史以來最嚴(yán)重的道德危機，他的自我懷疑也是自省的表現(xiàn)，上帝的神顯卻在巧合的狀態(tài)下讓他之前最反感的貝爾格利奧成為了新教皇，電影探討改變與妥協(xié)的辯證，教會是否應(yīng)該順應(yīng)時代？是否應(yīng)該為當(dāng)下的不公發(fā)聲？貝爾格利奧開明和勇敢讓 梵蒂岡呈現(xiàn)出勃勃生機，本以為梅里爾斯標(biāo)志性的快速剪輯不是很符合這部電影的氣質(zhì)，但實際效果卻非常棒，這種剪輯稀釋調(diào)了那些長時間的對話，讓嚴(yán)肅的題材變得輕松，就連兩位教皇間的懺悔都很有戲劇感，梅里爾斯的這部傳記電影同樣向當(dāng)下保守主義盛行的世界開炮，那越建越高的圍墻，靠人種區(qū)分?jǐn)澄业膽B(tài)度，自由成為洪水猛獸，窮人和富人似乎身居地獄與天堂，而教會要做的不外乎就是連接起橋梁，推掉圍墻，正如足球和音樂，世界的美好正來自于無數(shù)凡人的幸福
-
游客 切片日記 11/19 14:29安東尼霍普金斯這個人啊 光是看他說話都能看得津津有味！
-
游客 夢淽艼嵐 11/18 22:117/10。為圣賢立傳確實符合奧斯卡評委的口味，以天主教內(nèi)部左和右的理念斗爭作為敘事主軸，兩人開始接觸就討論過神職性侵案和銀行貪腐事件等丑聞，之后話題越來越輕松，從獨身主義、教會權(quán)威，再到生育控制、同性婚姻，最后彼此懺悔、親密無間地完成承繼，方濟用改革措施、親民姿態(tài)彌補全世界教徒的信仰危機。巧妙安插了新聞節(jié)目素材既建立了現(xiàn)實基礎(chǔ)，也縫補了觀眾對民意、各歷史事件上的認(rèn)知缺口，對秘密投票的場面細(xì)節(jié)重現(xiàn)頗為講究，舊任與新任一起坐著看球賽，為各自的國家隊加油吶喊也顯得更為幽默、開放。但考慮到網(wǎng)飛的傳播策略和天主教的公眾形象，情節(jié)處理上難免平庸溫和，把破天荒棄位的本篤十六世塑造成藏身書齋的隱士，而方濟早年與軍政府合作的黑歷史突出其無可奈何的處境和反省，似乎兩位老年人精疲力竭的狀態(tài)才是唯一的主題。
-
游客 性感桑金 11/17 05:04阿根廷近代史。
-
游客 水煮蛋愛泡澡 11/15 03:47同樣遇到了危機： 有些地方，最高層級在辯論，互相告解和懺愧。 有些地方，最高層級在指示，互相推脫和掩蓋。 人跟人，都一樣；活跟活，很不一樣。
-
游客 搶占珍寶島 11/14 03:41等好久終于有源了！比窩想象的要好，雖然人物這種沖突感塑造得略刻意標(biāo)簽化，氮素站在天主教徒的角度，覺得至少劇本里對神啟跟confession的表現(xiàn)太到位了。。。
-
游客 鬼聻 11/12 10:07獨吃土豆丸子沒有與圣彼得教堂游客合影時快樂，戴上教宗披肩沒有看阿根廷球隊進球時自由。女孩會原諒我走向神父告解，上帝會忘記我沒有保護司鐸，在晦暗的夜里基督是否也在監(jiān)獄里受難，迷霧散去神跡會否出現(xiàn)在云層。饑餓時安杰麗卡門前的披薩可以充饑，彷徨時圣彼得寶座上的凡人能否指給世人正確的路。
-
游客 王丨小凡 11/11 16:44與現(xiàn)任教宗比起來，前任教宗保守以及頑固，畢竟拉辛格是學(xué)者出身，同時當(dāng)了宗教裁判所所長幾十年，甚至當(dāng)被采訪時會被問到：聽說教宗（若望保祿二世）有點怕你？不過拉辛格的執(zhí)著說明他認(rèn)真對待教會在現(xiàn)時代的地位與教義的真理性，教會沒有任何必要迎合當(dāng)今時代的多元主義，反而應(yīng)該持守絕對真理的存在。我并不十分欣賞現(xiàn)任教宗，因為他過于“慈愛”與“自由”，連同他的拉丁美洲和耶穌會背景，這都使他容易讓福音屈從于世界，而不是通過宣講福音翻轉(zhuǎn)人們的生命。教會受到政治勢力的迫害，似乎也比它成為政治正確中的一員要好，因為敵基督并不在那些可怕之處現(xiàn)身，而是隱藏在那些光明、美好與正確之處。就電影本身來說，似乎有意無意都在抬高現(xiàn)任教宗，有些針對前任教宗，刻意描寫教廷內(nèi)部的政治斗爭，最后的贏家則是“悶聲發(fā)大財”的貝爾格里奧。
-
游客 夏茶君 11/09 14:38起步的建置并無太多意外，以“世俗化”為切入口，仿紀(jì)錄片式的形式包裝，將兩種不同的觀念與實踐方法對撞，拿輕巧筆觸寫小格局。 而閃回的介入，亦是仿紀(jì)錄片中的“搬演”，開啟了有趣的反轉(zhuǎn)。原來是一部“仿‘劇情片化紀(jì)錄片’的劇情片”，不僅要把兩個教皇“凡人化”，還要把他們都“罪人化”。 個體史在口述中得以重塑，并同樣輕巧地贖罪與告解，達(dá)成兩個人物之間的三重反轉(zhuǎn)關(guān)系，視野不斷在微縮與宏大中跳轉(zhuǎn)——這是一個技巧不錯且關(guān)心“看待世界”這種“大問題”的文本，布滿反諷、暗藏機鋒，放在如今時局中是貼切的。 但缺陷同樣在于創(chuàng)作者過分聰明，反而造成了很多問題的遮蔽，比如拉辛格是和一系列虐童丑聞交纏在一起的，本片刻意繞過，關(guān)鍵時刻還消音處理；世界杯收尾看似是巧妙的，但也使電影最終變得糖水與虛假。
查看完整評論信息