怎么傳得那么神，我覺得沒什么意思。

阿爾帕西諾你敢不敢再帥一點(diǎn)

第一部已經(jīng)神作了，第二部更好?；仡^不是岸，回頭沒有岸，這就是《教父》要講的東西——一個人只有一種命運(yùn)。雙線敘事，更體現(xiàn)兩代教父完全不同的準(zhǔn)則，和黑手黨家族的正義“異化”，科波拉比馬里奧普左厲害的是：他知道“巨大財富背后，總有犯罪”的真正意思：惡也不會終止惡，一開始以愛之名建立的家族，最后為家人創(chuàng)造出財富，卻為利益所累殺死了最開始成為la mafia的初衷——家人、愛。唐說不像被大人物像提線人偶一樣控制，但最終大家依然是上帝和命運(yùn)的提線人偶。最后一個場景簡直太好了。

就一個敘事片能做到教父這樣真不容易了，從1開始我就懷疑導(dǎo)演在剪輯的時候喝茶去了，到底是什么原因讓他把一個故事剪的這么墨跡而且敘事不清的

少了些老爺子的從容鎮(zhèn)定，多了些冷酷無情，也多了危機(jī)重重的疲于奔命，總是說富不過三代，但黑一般都不過二代。

好看，一個家族的奮斗史，很寫實(shí)，唉，睿智深沉又身負(fù)家族重任的男人真的很有魅力。

“電影學(xué)院本科生必看100部電影”

從《教父1》到《教父2》，科波拉用鏡頭記錄著兩代教父權(quán)力的交接，也記錄著第二代“教父”阿爾·帕西諾從一個男孩成長為一個男人的奮斗史。馬龍·白蘭度、阿爾·帕西諾、羅伯特·德尼羅，科波拉的鏡頭囊括了兩代共三位教父，算是美國典型黑幫電影的集大成。

【C＋】可以說是1的全面退步。完全陷入有佳句無佳章，不乏神來之筆但整體就是平淡無奇。1中最驚人的用光在2中所剩無幾全靠調(diào)色，開場的宴會戲很明顯是在拙劣還原1的開場婚禮，但最后只達(dá)到了拖時長的效果。新人物沒有一個立得住、有特點(diǎn)，基本全是在啃1的老底。雙線并行契合度并不高，老教父線僅僅起到反襯效果、更有趣的是老教父線居然還遠(yuǎn)勝于麥克線。這部將重心完全放在麥克個人以及家庭上，將其他一切完全摒棄，雖然成功塑造了麥克一人的孤獨(dú)，但除此之外別無其他，甚至將1的黑幫史詩氣質(zhì)丟的一干二凈。而在1中帕西諾和白蘭度有對手戲反而因氣度不同難分高下，2帕西諾完全主場后，倒時候看出其完全難以比肩白蘭度真正的教父了。

兩條線交匯的膽子很大，創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難，當(dāng)二代教父遵從內(nèi)心而與一代教父的培養(yǎng)路線決裂的一刻起他們的人生就成了兩條再也碰不到的平行線，帕西諾的發(fā)揮空間其實(shí)不大，電影也總好像少了些什么，但仍然是杰作，只不過看完有種完全沒有必要再拍3的感覺

冗長而單調(diào)

看的心酸。一代教父從一無所有到朋友遍天下，有家族的榮耀也有家庭的溫馨?？啥谈傅囊簧⒍ü陋?dú)，他的決定在家族里格格不入：青年輟學(xué)從軍，從軍歸來想過普通生活，不染指父親的事業(yè)。然而父親被害、妻子被殺，大哥魯莽、二哥懦弱，逼著放棄個人的夢想而臨危受命扛起了一個家族。在這條路上，又遭到哥哥出賣、妻子離開、妹妹仇恨，他始終都是一個人。電影許多個鏡頭給到阿爾?帕西諾，獨(dú)坐在沙發(fā)一角，那么辛苦、孤獨(dú)、堅(jiān)強(qiáng)