同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 羨世不二嘉 11/29 09:42一鍋亂燉 略顯失望
-
游客 GP Show 11/28 14:17這個(gè)陣容就拍了個(gè)這個(gè)故事?
-
游客 句無(wú)霸 11/27 01:41從2015年等到2018年,從院線電影等到網(wǎng)絡(luò)電影。當(dāng)初因?yàn)猷嚳稀き偹怪鼗乜苹媒?,又是致敬《銀翼殺手》的賽朋風(fēng)格,本以為會(huì)趕上17年的大銀幕賽朋熱潮,并再掀起一番波瀾。而今卻成了網(wǎng)飛大數(shù)據(jù)下的糟糕之作,只余斯卡斯加德不賴的表演和《副本》般胡亂拼湊的視覺風(fēng)格………真的是太可惜,太浪費(fèi)了……… PS:在外網(wǎng)上看到過一些《靜音》沒使用上的概念設(shè)計(jì)圖,再聯(lián)系一下鄧肯籌備了9年的制作時(shí)間,更加覺得無(wú)比的可惜。
-
游客 podryft 11/26 19:16題材老掉牙,也就導(dǎo)致導(dǎo)很多用心的設(shè)定都變成了無(wú)用功,說(shuō)實(shí)話完成度這么高,換個(gè)發(fā)行應(yīng)該好很多。很多名導(dǎo)作品讓人有高山仰止的感受,而鄧肯瓊斯的作品,一直以來(lái)都是“我有一個(gè)同學(xué)當(dāng)了導(dǎo)演了拍了新作品很棒可以去看看”的自發(fā)安利feel,大概是對(duì)他爹的親切感傳承下來(lái)了。
-
游客 逃逃桃樂絲 11/25 21:38除了敘述不太妥,別的沒毛病
-
游客 AskLan 11/23 08:55真是浪費(fèi)了北歐美神和蟻人,硬擠的懸念和驚悚,看著人難受
-
游客 年生 11/23 06:18按這個(gè)節(jié)奏,剪成上下兩集的電視劇剛好。話說(shuō)都找瑞典佬了,明顯漏漏比死噶更有可憐狗狗感啊。
-
游客 炸酥肉小朋友 11/22 06:043.5 E大真的是太適合帶孩子的酒保角色了_(:з」∠)_ 評(píng)分這種東西 果然不可信啊
-
游客 孫泡泡 11/21 17:03太難看了,一星同情分……還是給爸爸的。
-
游客 憤怒的兔子 11/21 15:25賽博朋克電影,我一直認(rèn)為有兩個(gè)根源,一個(gè)是菲利普迪克的科幻想象力,一個(gè)是雷蒙德錢德勒式的懸疑故事,本質(zhì)上是近未來(lái)的硬漢推理。這部電影只是用了近未來(lái)的故事背景,本質(zhì)上是硬漢派推理故事,人物塑造非常完整,故事情節(jié)非常精巧,這樣的電影怎么可能會(huì)四點(diǎn)幾分?只是因?yàn)槟銈兿肟吹搅硪徊吭虑蚧蛟创a這種燒腦電影嗎?
-
游客 美式加冰謝謝 11/21 06:56看看評(píng)論,兩極分化還蠻嚴(yán)重的,4.8分低了些,本片還算是有誠(chéng)意的,只是劇情有點(diǎn)水噠噠,懸疑的故事發(fā)展到最后讓人有一種想踹飛編劇的沖動(dòng),另外安排了賽博朋克背景卻毫無(wú)科技感也很令人失望,但整體還是能看得下去,并且除了保羅路德以外的其他男演員一律養(yǎng)眼到贊啊,E大的魅力就不用提了,衣冠禽獸風(fēng)格的賽洛、走妖艷賤貨路線的席安、莫納漢個(gè)個(gè)都能讓人眼前一亮,單純?yōu)檠輪T們的奉獻(xiàn),3星也是可以有的
-
游客 卡頓 11/19 16:31女主太好看了,男主更好看,睜著一雙淚汪汪的眼睛,隨時(shí)準(zhǔn)備哭唧唧。愛情比懸疑講得好。劇本沒問題,可是故事太自閉了,和周圍環(huán)境沒有絲毫的深層次交流。賽博朋克又如此眩目,只能不停將人的注意力從故事上拉走。將故事連根拔起換一個(gè)背景,不用做絲毫的修改,也能完美貼合,甚至更利于故事的敘述。
-
游客 馬拉加小柯基 11/16 18:14這片打分不冤……
-
游客 PandaGo 11/13 18:19沒失望,很黑色電影,并沒在科幻設(shè)定上糾纏,鄧肯·瓊斯還是拍這種片子好看。
-
游客 知稔 11/13 05:33OK. 我以后看電影之前還是先參考一下評(píng)分吧……
查看完整評(píng)論信息