高分的原因只是心有所屬

FIRST2020 Day4 QA說(shuō)像《少年的你》就算了，像《誤殺》憑什么...？都在東南亞嗎？嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，更像的是《負(fù)罪少女》（同性、冤枉、校園暴力）。這部片比《少年的你》高明之處在于結(jié)尾的半小時(shí)。三個(gè)女人的抉擇，是否要把U盤給她，是否要說(shuō)還有別的視頻，是否要主動(dòng)找警方幫男主洗刷冤屈。這個(gè)過(guò)程沒(méi)有對(duì)錯(cuò)之分，只有人性的思考和對(duì)他者的保護(hù)。而《少年的你》就是警察叔叔來(lái)啦，真相大白啦，壞人都被懲罰啦，而絲毫不考慮這些行為對(duì)校園暴力漩渦中的孩子們的影響。

《資本者，喜劇人》該片向我們展示了，資本永遠(yuǎn)在所有人頭上拉??電影節(jié)也不例外。劇本本可以發(fā)展得很好，建議換個(gè)導(dǎo)演導(dǎo)。

我靠看得好壓抑，弱者揮刀向更弱者的社會(huì)，全員加害者，同時(shí)又是全員受害人…家庭暴力，校園霸凌，教師的漠視，同學(xué)的旁觀，性教育的缺失，家庭教育的忽略，人格上的孤立（女主被同性造黃謠，男主被同性暴力對(duì)待），網(wǎng)絡(luò)時(shí)代媒體的二次傷害…片子更像是將社會(huì)傷害buff壓縮后的現(xiàn)實(shí)，值得深思的是，現(xiàn)實(shí)中的剛子?jì)屨娴臅?huì)出于人性的考慮將自己兒子的違法行為披露嗎，我猜有一部分人心底會(huì)是一個(gè)否定的聲音。

喜歡兩位媽媽的選擇

一部完成度及格，表演浮夸，攝影造作，臺(tái)詞暴漫的大型mv展映，我唯一想不通的是為什么我要早起看這部片以及我的first之行為何要以它收?qǐng)觥?/div>

實(shí)在難以稱其為“電影”。視點(diǎn)分散，演技和調(diào)度都太尷尬，好像根本也沒(méi)做美術(shù)，感覺(jué)所有環(huán)境都缺乏真實(shí)感和生活感。當(dāng)然最重要的是事講的太多，陳詞濫調(diào)充斥，完全能預(yù)料到所有劇情走向，人物沒(méi)有任何共情性。題材還不錯(cuò)的，但如何講好這個(gè)題材太難了

很喜歡，劇本獲得了臺(tái)灣的某個(gè)劇本獎(jiǎng)，拿到了資金才最終能夠拍攝出來(lái)。尊重季竹青導(dǎo)演，這才是真正的校園暴力電影，用青少年兒視角折射成人社會(huì)的虛偽、冷漠。與之相比更覺(jué)得《少年的你》多么庸俗垃圾