好吧，可能是我不懂莎翁，可是我實(shí)在沒(méi)看懂。

加叔在里面賣(mài)萌真是夠了！兩個(gè)人都太有愛(ài)。劇團(tuán)出彩，有點(diǎn)超現(xiàn)實(shí)的趕腳。

你要拖沓到什麼地步==

前半部分還是挺有趣的，到后期時(shí)就開(kāi)始心有余而力不足了，或許是因?yàn)椴欢防滋兀蛟S是這部電影所要闡述的內(nèi)容太過(guò)高深，我開(kāi)始犯困了，不明白所謂的"君臣人子小命嗚呼"，最喜歡的場(chǎng)景是彩排話劇時(shí)所表現(xiàn)出的"國(guó)王反應(yīng)"，我們都是戴著面具生活，或許王子所謂的瘋才是真的表現(xiàn)吧。to be or not to be

這個(gè)直接給弄看不懂了。

舞臺(tái)劇既視感，哈姆雷特神改編。兩個(gè)人口條都太利索，應(yīng)該是我最喜歡的TR表演之一~//看現(xiàn)場(chǎng)前二刷，27年后仍good as new，嘲諷概率伽利略牛頓霍金阿基米德的科學(xué)，將一群演員放在中央，一遍遍演出早已寫(xiě)定的故事，存在與毀滅的問(wèn)題在它的語(yǔ)境下也無(wú)比貼切，它不是來(lái)給出任何答案的，但實(shí)在太有趣味了

文盲如我若不是因?yàn)镈aniel的NTLive還有故事本身都不知道原來(lái)還有一個(gè)這樣子的衍生“支線劇情"。感覺(jué)如果讀了Halmet的話，會(huì)對(duì)故事有更好的了解。這一次的觀影純粹是為了欣賞年輕時(shí)候俊俏的Oldman和Roth。電影里戲團(tuán)的設(shè)置讓這個(gè)小“同人”變得更有玩味也更加反轉(zhuǎn)，一定會(huì)看第二遍的。

本以為是一部無(wú)厘頭黑色惡搞式的歐美喜劇，沒(méi)想到是一部有觀影門(mén)檻的文藝喜劇，時(shí)空背景文化等多重差異，導(dǎo)致我屢不清一些人物、場(chǎng)景的邏輯關(guān)系，看起來(lái)就像兩個(gè)小人物的一場(chǎng)奇異夢(mèng)，一個(gè)故作有智慧，另一位插科打諢，還有一群戲子，我的理解是這其實(shí)是極具創(chuàng)作天賦的王子的精分世界，通過(guò)里面的人物、戲中戲，達(dá)到最終的自我救贖以及探索生死的意義。在這部電影中，唯一能引起共鳴的，就是戲劇無(wú)論在哪個(gè)時(shí)代、地域、文化背景、社會(huì)階層，都能帶給觀眾雅俗共賞的娛樂(lè)。

很有文學(xué)性，這兩個(gè)小人物在亦真亦幻的場(chǎng)景中游走于哈姆雷特的故事里。這就是悲劇，悲劇的終點(diǎn)是死亡，即便他們兩個(gè)不知道自己是誰(shuí)在干嘛還是避免不了這個(gè)結(jié)局。Gary Oldman也太可愛(ài)了吧！太帥了吧！

很怪咖的一部片子，有點(diǎn)吉列姆的味道。這兩個(gè)角色原來(lái)出自哈姆雷特里面，一點(diǎn)印象都沒(méi)有。。。這片的采光極好，光線異常的足，這種feel就是和中世紀(jì)的題材很搭呀，讓人很難不想起庫(kù)布里克的那部<巴里林登>。Tim Roth極不適合古裝扮相，感覺(jué)他和Gary Oldman一個(gè)現(xiàn)代人，一個(gè)古代人。

終于看掉了 TR好萌萌=3= GO為什么拋棄他了嚶嚶嚶嚶 求文看?。。?！