哈哈哈，反派最后露臉，結(jié)果是盆栽哥。

歌舞、冒險(xiǎn)和動畫電影類型的融合體，和第一部如出一轍，女性的作用和力量通過莫阿娜得到再一次詮釋。但故事套路化嚴(yán)重，情節(jié)遠(yuǎn)不比第一部立體豐滿，多處甚至有降智之嫌。嵌套的部落信仰和神話淪為一種噱頭存在，于歌舞表演中刻意地重振精神和升華信念

“寄居蟹捎來訊息，在霧的彼岸，我們的故鄉(xiāng)，莫阿娜成了海洋之神。”迪士尼動畫電影分類別，有復(fù)仇的，有談戀愛的，有英雄之旅的，莫阿娜是最為奇特的，它的類型是boss rush！你的關(guān)底boss要有壓迫感，特別是要有那種“強(qiáng)如半神拼盡全力也無法戰(zhàn)勝”的感覺，而不是什么“把思路逆轉(zhuǎn)一下”的靈光一現(xiàn)，那樣顯得boss很菜很沒有牌面。

雖然跟前作一樣自我調(diào)侃了一下“唱歌?！备肮鞴！?，但是終究依然只是一部嚴(yán)格照著迪士尼公主電影公式拍出來的作品。因此觀影過程中你很難真正代入，更像是又溫習(xí)了一遍這類電影的套路。 由于一切的困難、挫折都會瞬間被解決掉，因此也很難對人物產(chǎn)生太多的感情，總的來說，倘若哪天迪士尼愿意真正自己反自己的類型，就像《不可饒恕》里的伊斯特伍德反西部片，就像《切腹》里的仲代達(dá)矢反武士刀精神，真正從根子上自己顛覆自己，或許能排出一部影史經(jīng)典出來吧。 否則嘛，相當(dāng)于同一件款式的衣服出了一個新顏色而已。當(dāng)然，這也是很多電影的問題。對于迪士尼來說，顯然當(dāng)下不是為了創(chuàng)造歷史，而是怎么穩(wěn)賺不賠，所以也能理解吧。

Junk food for kids…..no, just JUNK

從導(dǎo)演、編劇到製片人，幕後主要團(tuán)隊(duì)全換，不知道是否能夠解釋這一部的失敗，這一部這樣的質(zhì)量，還埋伏筆要拍第三部？即便都是海上冒險(xiǎn)的故事，第一部有莫阿娜的覺醒與成長，跳出父權(quán)去征服星辰大海的勇氣；然而這一部的主題是什麼，蝙蝠、被隔絕的世界似乎可以有Past-Covid解讀，可是讓莫阿娜變半神又是什麼騷操作，人定勝天的反抗感再一次被削弱了；所謂的大反派，只不過是給續(xù)集埋的梗，根本沒有任何反派塑造，詛咒的因由都毫無解釋；而且，太多低幼元素和打破世界觀的笑料了，所謂的表達(dá)更顯得像一個笑話。作為傳統(tǒng)的迪士尼公主動畫，卻連歌曲都沒幾首歌能聽的，只顧著讓歌手秀唱功了，能不能先把作曲的地基打好??！

I’m Moana of the sea and land.長大的莫阿娜矯健強(qiáng)壯，依然勇敢好奇，一頭技術(shù)力卷發(fā)像雄心勃勃的獅子鬃毛。雖然劇情確實(shí)少兒向，但3D技術(shù)加持下依然一部值得為之進(jìn)入影院的作品。P.S.舍身取義的椰子戰(zhàn)士和人類早期小小女性工程師也太棒了！