同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 飄飄憬 11/28 16:076.1/10。咸豐年間的火燒圓明園事件以及這事件前后慈禧的進宮與崛起。影片故事還算有點意思，視聽上整體是標準水平的陳詞濫調(diào)，但作為傳統(tǒng)故事片本片至少有兩個問題：旁白甚至畫面解說太破壞浸入性；敘事結(jié)構(gòu)流水賬。另外本片畫面質(zhì)感水平不夠高。
-
游客 nekoumi 11/27 21:16慈禧升職記與國運沒落之始。真沒想到影片中取景的圓明園竟然是真實搭建的實景，最后一把火把實打?qū)嵔ㄆ饋淼摹皥A明園”燒了，真是大手筆，還原了一段不可磨滅的歷史屈辱。梁家輝的表演真是無可挑剔，不愧是當(dāng)年回國拍片第一人。
-
游客 lumpenbourgeois 11/24 15:22★★★☆ 李翰祥的慈禧系列，以今天眼光來看不能說經(jīng)典，但也算不錯
-
游客 小青年肖大蟲 11/21 09:14旁白充滿了歷史錯誤，當(dāng)時還沒有民族國家這個概念。
-
游客 觀一場對岸的雪 11/20 16:31拍得很一般，既不像電影主題鮮明、詳略得當(dāng)，又不像紀錄片客觀全面。倒確實像記流水賬一樣，夾雜著奇怪的清宮穿越劇橋段和野史傳說橋段嘩啦嘩啦地就拍了一長串，最后表達了對帝國主義列強殘暴行徑（屠殺部分可能還是虛構(gòu)）的譴責(zé)。
-
游客 滾雪球 11/19 16:07拍「火燒圓明園」連第二次鴉片戰(zhàn)爭的起因都不提，直接一句「英法聯(lián)軍已經(jīng)打到廣州」就完事了。前面1/3慈禧的部分，一股李翰祥一貫的宮闈片與風(fēng)月片氣息撲面而來，和正片毫無關(guān)系！
-
游客 吃刺不吃魚 11/18 03:12中國近代史就是挨揍史，自然總結(jié)出落后就要挨打的教訓(xùn)。英法美俄等昔日帝國主義列強當(dāng)然希望這條東方巨龍不要有復(fù)仇心理，100多年前輸出燒殺淫掠的是它們，100多年后輸出普世主義的也是它們，黑臉白臉全做了。喜歡勸人以德報怨的一般自身不是啥好鳥。
-
游客 神經(jīng)栗子 11/14 09:10刻板的皇帝形象，刻板的皇宮大臣，刻板的外國人，一切都想刻在板子上一樣，看得我昏昏欲睡.
-
游客 Belanti Lugosi 11/11 22:22小學(xué)的時候全校一起去看的，里面的有些鏡頭終身難忘。
查看完整評論信息