挺不錯的老電影

開放性劇情設(shè)置，角色塑造也是極為顛覆的實驗，絕不是最后說的“這夠義氣那么簡單”

邵氏出品。。。好有心計，不過也的確很有義氣。結(jié)局比較真實，所以感覺比較奇怪。要是改成個電視劇，更好些。

故事不錯，講述小人物的發(fā)家史，就是過程處理的太過隨意，顯得不真實；節(jié)奏緊湊。

其實有點好萊塢早期黑幫片的影子。

小時候電影頻道播過

末尾殺大統(tǒng)領(lǐng)馮玉祥（片中確實叫出了馮玉祥的名字，但按照片中的背景，其實應(yīng)該是馮國璋）違背了歷史事實，導(dǎo)致一個江湖題材節(jié)外生枝地產(chǎn)生了干預(yù)歷史的做法，既會招致責(zé)難，又無助于深化主題，純屬畫蛇添足，得不償失。除此之外，本片從開篇即彰顯了一種自成一套的故事、剪輯風(fēng)格，真正的高潮迭起，直到倒數(shù)第二個情節(jié)還在反轉(zhuǎn)，令人拍案。更有甚者，這樣值得稱贊的電影卻是非典型桂氏故事類型和風(fēng)格，堪稱偶一為之卻成經(jīng)典的典范。

是寫黃金榮嗎？還有梅姐。。。。

前面都可以接受，結(jié)尾實在太胡來了

合理利用規(guī)則，必要資源整合。加上心狠手辣，才能利益最大化。前面都算好本子，可惜最后卻莫名爛尾了。

　　 　　提到桂治洪這個名字，腦子里首先出來的一個字就是 邪。他拍電影基本可以用好勇斗狠來形容，倒不僅是亂灑鮮血，怪力亂神的意思。而是其實他是很有想法的一個人，譬如化用小林正樹《怪談》里那個把人渾身寫滿字的橋段就不錯，但就像這個橋段抄襲的效果一樣，差一點就很... ?

那時多數(shù)邵氏片的一個問題是，只拍了半部好片。

劉家輝演這個角色真有點別扭

底層小人物逆襲史，黑道永遠抵不過白道，卻不知白道里也有黑，最后同歸于盡，主配全死，回首往事，人生在世，明爭暗斗，還不如曾經(jīng)做一個底層老百姓安穩(wěn)過日子的好。 特別是楚湘云女老大確實妖媚氣質(zhì)佳。