時代，家庭，帶嬰兒肥的小百合。那段作文也得真不錯：是脆弱讓我們貧窮，還是貧窮導(dǎo)致我們脆弱。

浦山桐郎處女作/代表作，今村參與編劇，吉永小百合的青澀首秀，60年代資本建設(shè)時期的主旋律創(chuàng)作，偏左的立場之中也藏匿著對傳統(tǒng)過往的回眸。

開場航拍

『キューポラのある街』。鋳物の街でキューポラ（鉄の溶解爐）が多く見られた埼玉県川口市を舞臺とした青春ドラマ。貧困や親子問題、民族、友情、性など多くのエピソードを描いている。雖然和59年大島渚的『愛と希望の街』有很多共同點(diǎn)，但總體是積極向上的基調(diào)，便沒了悲劇的尖銳吶喊之力。在日朝鮮人の帰還事業(yè)。

時代深深的烙印，見微知著

這部電影非常不好，人物一個個像布滿bug的機(jī)器人，表面上看起來是這回事其實(shí)完全群魔亂舞。導(dǎo)演包括編劇都非常不成熟，劣質(zhì)的家庭，然后陽光的奮斗，這種立意實(shí)在缺乏強(qiáng)度也毫無意義。小孩子們聰明的像圣人，吉永小百合和同學(xué)們的感情太讓我懵逼了，希望你好，也祝你好，是很感人，但又能怎么樣？跳舞就是為了讓混混侵犯然后彰顯青春的殘酷？工廠工作，晚上學(xué)習(xí)，美好的未來？算了吧我的天啊。貧窮讓人脆弱，然后吉永向往的是什么呢？是高中？是一種純粹的擺脫自己的階級的向往，還是為了有個工程師爸爸？但我感受不到吉永的向往，她總是在笑，在扮演圣人。讓人物去思考，去按照自己的思考來生活去進(jìn)步，這種模式本身就揭露了答案，但是究竟是什么答案能承受一部偉大電影所能展現(xiàn)的意義呢？沒有這種答案。

富有濃厚時代背景的作品，故事情節(jié)頗為單純，演員的表現(xiàn)質(zhì)樸，可惜對貧窮中的人性表達(dá)過於膚淺，外景攝影表現(xiàn)不錯。

浦山導(dǎo)演的第一部電影出奇的好…展現(xiàn)出了出色的調(diào)度水準(zhǔn)…一部時代氣息濃郁的青春片…朝鮮人，左翼運(yùn)動…東野英次郎把一個古板守舊的父親演活了

美麗的吉永小百合...

好難過，一邊感動的落淚，一邊提醒自己：不要相信他們。