我也不知道商場門口的小販為什么會(huì)推銷給我這么一部片子= =|| 導(dǎo)演是《我不在那兒》的編劇，里邊用了很多間離的手法去拍男主的流離失所彷徨無地，從一開始就絕望的電影不應(yīng)該拍這么長，感覺劇本也沒那么豐富。

還是挺不愿意看見理查基爾受苦的。

好電影但也許不是你想要的

雖然觀感很差，也就是很難看的意思，但理智的來講，主創(chuàng)們挺勇敢的，敢塑造這樣一位性格消極的主角，不鋪墊他的人物前史，不解決他的問題，他走到哪里，你只能聽到周圍的環(huán)境聲，他從頭到尾什么都不干，甚至在情感上根本不在乎觀眾能否入戲，片子雖然難看，但在創(chuàng)作上也算是一次固執(zhí)的嘗試。★★

心沒有依靠，一直在流浪。

如果有一天 我老無所依..

2017039 歐倫·穆弗曼的“情緒向”電影，沒有犀利的指向性，悲傷往事或是底層不公簡筆帶過，反復(fù)描繪當(dāng)下的窘境，著眼于陷入絕望的過程。依然被結(jié)局默默擊中……

真實(shí)的像昨天的生活，沒有驚喜，沒有淚點(diǎn)，慢慢的敘述。話嘮彈琴那一刻，念叨半天，千萬別彈出驚喜的旋律，千萬別。生活不是電影沒有那么多驚喜！

中文片名翻譯得真不錯(cuò)。講述一個(gè)流浪漢寒冷的冬天無家可歸的困境，有希望有絕望。理論上65歲以上老人靠政府救濟(jì)金還是能過日子，可以申請(qǐng)老人公寓。片中的流浪漢老人找不到證件證明身份，申請(qǐng)救助的道路就曲折一些。

流浪漢的生活

導(dǎo)演與演員對(duì)于自然主義的貫徹，始終嘈雜又不知所云的環(huán)境音，非內(nèi)驅(qū)力的荒誕平常的行為。將戲劇性還給生活，是電影對(duì)現(xiàn)實(shí)做出的最大讓步。導(dǎo)演和演員都是存在的，只是導(dǎo)演以大量偷窺視角扮演觀察者，演員以無家可歸者的姿態(tài)融入了紐約的街頭。長鏡頭與速度極慢的運(yùn)動(dòng)鏡頭非常催眠，建議在精神良好并且保證有兩小時(shí)續(xù)航能力時(shí)觀影。有被積累起來的孤獨(dú)感戳中淚點(diǎn)，即便料到女兒會(huì)追出去還是感動(dòng)得一塌涂地…基爾擔(dān)任了本片的制片人，他對(duì)作品的考察挺有自己的想法。同時(shí)為本片貢獻(xiàn)了兩首原聲，作者和表演者均是自己。整部片重復(fù)最多的單詞一定是“alright ”&“l(fā)eft”。

如果沒有那一夜差點(diǎn)去shelter過夜，如果沒有去refugee center工作，如果沒有在掃街時(shí)被流浪漢拒絕入鏡，我大概是不會(huì)這么喜歡它。