不錯(cuò)的，一部故事情節(jié)普通的劇能拍得這么有節(jié)奏，有戲劇的緊張。

我媽看了五分鐘就開(kāi)始破口大罵：“多嘿余！我們那個(gè)年代連什么是糖尿病、低血糖都不知道，有錢(qián)寄糖給家里不如搞糧食來(lái)！”

中老年審美果然是失語(yǔ)的……過(guò)年陪父母看了，水生水旺很可以，都比他們的日常現(xiàn)代照美。

選看了兩集，演員的頭發(fā)都太干凈了，不符合實(shí)際。犧牲的技術(shù)員是最可惜的。片子展現(xiàn)修渠過(guò)程中遇到的種種困難倒是挺真實(shí)的。

不是很好，紅旗渠的歷史和風(fēng)貌，不如黨課上聽(tīng)得觸動(dòng)。我發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)電視劇就很不愿意犧牲演員的顏值，一個(gè)長(zhǎng)年不能好好洗臉的地方，咋看起來(lái)好幾個(gè)女生的臉都像精心擦過(guò)粉底的。另外，開(kāi)頭那個(gè)因?yàn)榇蚍艘还匏蜕系醯?，是真事兒，不是為了苦情瞎編的?/div>

瞎編亂演，難看。 除了演員，一無(wú)是處！ 真的，不要再剝奪人民群眾的美好生活了！ 不要再踐踏文娛了！ 不要再拍他媽的時(shí)代報(bào)告屎劇了！

在食堂嗦粉時(shí)看到電視正放著這片，只總共瞟了不到兩分鐘，不知道是哪集，一邊被辣子嗆得要死，一邊血壓急劇升高，只看兩分鐘寫(xiě)出三百字短評(píng)，就當(dāng)老子看過(guò)了。 1.演員全都白白凈凈，根本沒(méi)個(gè)勞動(dòng)人民的樣子 2.一個(gè)小干部居然有三四十平的辦公室，除了家具墻壁做舊了以外，居然根本看不到一點(diǎn)灰塵，地面光滑整潔 3.老師給村民們講課，就把村民們堆在一個(gè)露天教室里對(duì)著黑板講，畫(huà)各種圖，下課后還告訴他們多背一背，練一練?!沒(méi)有半點(diǎn)產(chǎn)學(xué)結(jié)合，而且老人用得著聽(tīng)這些?儼然一派zcjj的教育思想 4.在59年的背景下，政府給村里建水庫(kù)治旱災(zāi)，居然會(huì)有人想用炸藥把水庫(kù)給炸了?幾個(gè)農(nóng)民出身的毛頭小子帶頭挑事針對(duì)“扶貧”女干部，我很難不認(rèn)為這是矮化農(nóng)民形象 5.遇事動(dòng)不動(dòng)找干部解決，依仗權(quán)威，完全沒(méi)有個(gè)人民主權(quán)、民主zz的樣子

不打算再看了，覺(jué)得不太好看

???

說(shuō)是極度缺水的地方，接水都是一滴一滴的接，為為了水，兩個(gè)村的村民都能干架。但是演員的衣服干干凈凈，明眸皓齒，臉白白嫩嫩，甚至有的村民還涂了口紅，我看這一點(diǎn)都不缺水嘛，還修什么渠啊，劇組能不能用點(diǎn)心啊?？纯瓷胶Ｇ槔?，水花的臉是啥樣的。

背景是好故事背景，編劇能力差，導(dǎo)演水平低

真難看，尬麻了