看得我怒從心頭起，惡向膽邊生！

雖然現(xiàn)在的批評(píng)聲很多，但是在我看來(lái)，這是一部用心拍的作品，從服裝，道具，布景，背景音樂(lè)等等都很精致，只是整體色調(diào)比較陰暗。沒(méi)必要非和87版的對(duì)比，如果一樣了，就沒(méi)有重拍的必要了。另外，演員雖然稚嫩，但是演的很認(rèn)真。外形就不必過(guò)多苛求了，神韻還是有一些的。一萬(wàn)個(gè)人心里有一萬(wàn)種紅樓夢(mèng)

流水賬一本，角色分配混亂至極，南腔北調(diào)實(shí)屬好笑，滿劇群眾演員，木納呆板做作，全無(wú)演技可言。林黛玉你個(gè)小蹄子怎么還沒(méi)死?。。。?！賈寶玉你們?nèi)沂裁磿r(shí)候死?。。。?！

紅樓夢(mèng)不是曹雪芹寫的，是蒲松齡寫的……

看了兩集，旁白多到讓我崩潰，變速讓我頻頻出戲。直接跳到第八集，那元春也太丑了吧，帶魚和鮑魚的組合讓我很惆悵，我覺得一星比兩星更適合它。

李少紅 和 關(guān)景天 糟蹋《紅樓夢(mèng)》

回頭再看只覺頗有可圈可點(diǎn)之處：1、打光與構(gòu)圖的曼妙值得贊美，尤其是瀟湘館的“龍吟細(xì)細(xì)”很有氛圍；2、獲無(wú)數(shù)惡評(píng)以及我初看時(shí)嫌惡的重要原因，緣于本劇的鬼氣森森（飄忽鏡頭），現(xiàn)在看來(lái)反是獨(dú)到之處，于這一出早知悲劇結(jié)局的大夢(mèng)而言，走向衰亡的基調(diào)才是主旨，氣數(shù)已竭，異兆連連，很多場(chǎng)景完全恐怖片路數(shù)，李少紅也算另辟蹊徑了（若照經(jīng)典版本，一無(wú)辨識(shí)，二無(wú)必要）——況且亦是承襲她以往作品，有其自身風(fēng)格的沿襲；3、原著文本的復(fù)刻。缺點(diǎn)當(dāng)然也明顯：1、選角的失敗，演技的不過(guò)關(guān)，被87版吊打碾壓；2、服化道見仁見智，其實(shí)原著也未落實(shí)具體時(shí)空，甚至刻意時(shí)間線混亂；3、后半部走的依舊是程高本，著實(shí)令人失望，可能這是我最討厭的結(jié)局；4、省去或刪改不少意味深長(zhǎng)的細(xì)節(jié)，如巧姐板兒佛手緣，小紅賈蕓的助力，探春的王妃預(yù)言。

豆瓣竟然有6分？？？豆瓣怎么可以墮落至此！

太重的導(dǎo)演風(fēng)格，個(gè)人很不喜歡。失去了紅樓夢(mèng)本來(lái)的味道。

這個(gè)分就很不公平。 攝影、配樂(lè)、表演都是用心的，色調(diào)也很美。相比87版來(lái)說(shuō)，曹公的八十回還原得很好，續(xù)書采用了程高版，雖不符合曹氏原意，但情節(jié)更緊湊些，文筆更好些。 被大眾詬病的蔣夢(mèng)婕，我覺得極好，味道對(duì)了。相比87陳曉旭更喜歡她。整體演員演技不如87，但也是不錯(cuò)的了?？傊且徊恐档猛扑]的作品，是美的。