TLF這就是個(gè)采訪(fǎng)錄。。

賊煩這種全程人物訪(fǎng)談式的紀(jì)錄片，還不如直接寫(xiě)成新聞特稿算了。

《浩劫》沖擊力的出發(fā)點(diǎn)在于它試圖說(shuō)那不可說(shuō)之物.這是一部沒(méi)有"內(nèi)容"的作品,我們不必、不愿也不能評(píng)論它道說(shuō)了什么,而只能描述其道說(shuō)的方式,它的表情,姿態(tài),語(yǔ)調(diào)與節(jié)奏;通過(guò)最大程度隱藏技巧的痕跡,保留距離和想象,以退為進(jìn)地引向超越者或絕對(duì)(時(shí)間/死亡)――指出它們正在我們近旁.無(wú)以言狀之物既僅現(xiàn)身為道說(shuō)的形式,指責(zé)訪(fǎng)談的正當(dāng)性或風(fēng)格的選擇便失去意義:事件是殘忍的,故影片逼問(wèn)的情勢(shì)也須顯示為殘忍的,連那些冗長(zhǎng)、零碎、模糊與笨拙之處都成為必要的,我們只能說(shuō):"它必須如此(Es muss sein)."于是,對(duì)無(wú)以言狀者的道說(shuō)竟使得道說(shuō)本身亦成了不可評(píng)價(jià)的,故本片的成功也就猶如其失敗;許多觀(guān)眾感到這無(wú)言的壓力而心生抗拒,但我認(rèn)同這壓力并自愿放棄評(píng)價(jià)的權(quán)力――畢竟我們著實(shí)無(wú)甚選擇余地.

9小時(shí)，十一年

我最心愛(ài)的幾部紀(jì)錄片之一。語(yǔ)言加上空曠的場(chǎng)景（被敘述者的缺席），竟然有這么大的思考空間。

有一種存在 無(wú)法言說(shuō) 有一種記憶 無(wú)法揭開(kāi) 面對(duì) 或是轉(zhuǎn)身走開(kāi)

珍藏的片子，很得意?？戳艘徊糠至?，沉靜的鏡頭緩緩的述說(shuō)那段歷史，很有種風(fēng)波過(guò)后的安靜之下的沉重。

后半場(chǎng)進(jìn)的，昏昏沉沉迷迷糊糊掃了些，感受過(guò)了，回頭拿碟擼掉吧

打開(kāi)毒氣室的大門(mén)，猶太人的尸體會(huì)像土豆一樣滾出來(lái)。走進(jìn)房間，你會(huì)看到壘得很高的一堆堆裸體。最底下的是小孩和老人，中間是婦女，最上面的則是強(qiáng)壯的男性。因?yàn)樵诤诎道?，本能?huì)讓你覺(jué)得“上面”有氧氣。父親踩碎兒子的腦袋，就為了多活幾秒鐘。尸體上到處是大小便，甚至是經(jīng)血。在極度的恐懼里，每個(gè)人都會(huì)這樣。

第三帝國(guó)滅絕猶太人計(jì)劃幸存者及相關(guān)人士訪(fǎng)談紀(jì)錄片，長(zhǎng)9小時(shí)，很冗長(zhǎng)，完全可以剪掉一半。尤其是采訪(fǎng)中翻譯大量重復(fù)轉(zhuǎn)譯的話(huà)。片子由訪(fǎng)談與集中營(yíng)廢墟等景觀(guān)鏡頭組成，無(wú)歷史影像，非?？菰铩Ａ硗庠诒徊稍L(fǎng)人（前納粹黨員）強(qiáng)調(diào)不要攝像不要公布姓名的情況下依舊偷拍大量畫(huà)面，這是否有悖紀(jì)錄片倫理？

20130615，一部長(zhǎng)達(dá)9小時(shí)的電影就在這屆上海電影節(jié)被我看完了。整整看了一天，口述歷史的風(fēng)格，當(dāng)事人嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄⑹隽藲v史的真相，很沉重。

寒冬，一個(gè)人，窩在被子里，9小時(shí)的影像旅程，走了1/4的，心卻越看越冷……視線(xiàn)沿著鐵軌隨著列車(chē)的行進(jìn)緩緩駛向奧斯維辛，恐懼、無(wú)邊的黑暗籠罩心頭，我不知道，如果，這樣的情境降臨，我如何選擇活下去……%>_<%

看完上集，隔了幾個(gè)月才敢看下集。這片九個(gè)多小時(shí)，夜與霧才半個(gè)小時(shí)，比這片高到不知道哪里去了

分若干次艱難看完。果然，這部巨作每次放映都如同一場(chǎng)葬禮。該片也成了電影史中最成功的一次命名事件，因?yàn)樗某霈F(xiàn)，屠猶事件在歐洲和美國(guó)開(kāi)始被稱(chēng)為“Shoah”。導(dǎo)演說(shuō)該片的做法是一種哲學(xué)的、從抽象走向具體的做法。

scénatrio課。 9個(gè)小時(shí)全看完基本不可能。