同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 馬拉加小柯基 11/25 16:32和想象中的完全不一樣，電影近乎將作者的個(gè)人自省部分完全刪除，盡管附以旁白，但是，卻成為“大問題”的注解。影片第一部分以群像形式展現(xiàn)階級兄弟姐妹們所受的赤裸裸的剝削。第二部分則展現(xiàn)當(dāng)左派不能承擔(dān)自己的責(zé)任，從而衰落后，工人的選擇與自我塑造方式。在第一第二部分，還大量插入了采訪，通過個(gè)人的自訴不斷地確認(rèn)“問題”與問題的再生產(chǎn)。影片的第三部分則直接表明電影的立場，“事情變得不穩(wěn)定……當(dāng)窮人們都站起來?！?PS：周日在北京法國文化中心初看。
-
游客 萬千 11/24 15:41歷史片段搭配DE的字（阿黛爾的聲音），一種我曾經(jīng)很想用的表達(dá)形式。
-
游客 26Albert的PG 11/24 07:42不同于傳統(tǒng)紀(jì)錄片中利用單一被攝者的敘述反映大局。旁白音軌將私人的，第一人稱敘述的故事與主角各異的影像素材相粘連，在結(jié)構(gòu)層面上擴(kuò)充議題廣度，讓影像變得不再只是作為文本的注解而存在。
-
游客 惺惺相惜 11/23 22:07回歸故里和走上街頭
-
游客 小嬴 11/22 04:36結(jié)尾陰溝翻船，大概本意是想挑逗起觀眾的情緒卒章顯志，但是整個(gè)質(zhì)感大降級，把前面兩部分的分析給人帶來的思考沖刷得一干二凈。左派電影也是有高下之別的，不是一到結(jié)尾喊喊口號就好了。
-
游客 瀧 11/21 19:38由敘述苦難逐漸演變?yōu)橐皇准ち业母锩澝涝?，政治表達(dá)訴求相當(dāng)強(qiáng)烈。
-
游客 薔薇時(shí)空物理學(xué) 11/20 12:51這么一看，法國工人階級還真沒英國工人階級覺悟高，都被剝削成這樣了，才意識到階級固化問題無法化解，才回想起六七十年代自己和同志們是多么大無畏，相較于原著，紀(jì)錄片就是一課本劇，不過這結(jié)尾愣是把片子搞成了黃馬甲的宣傳片，掉價(jià)。
-
游客 大江小葉 11/19 12:45格外厲害的紀(jì)錄片，對勞工、移民、女性都有所關(guān)照，散文般的筆觸勾勒法國社會(huì)史，還巧妙歷史互文。
-
游客 AAA傅貴融華 11/18 03:26【4】媒介的演化以及拼貼式采訪形成了文本和表現(xiàn)形式的高度貼合，在私人史往社會(huì)學(xué)演變的過程中意義和視角被逐漸放大，逐步增強(qiáng)和共振的力量猶如從遠(yuǎn)方一路踢踏行軍經(jīng)過的步音。
-
游客 Mean-lu 11/18 02:410623觀于法國文化中心。
-
游客 Sa-amus 11/15 19:34電影從代際角度探討了階級對立、種族歧視等問題，全程跟下來有些耗神，值得二刷。
-
游客 假寐 11/14 18:49前半部一開始打了四星 作為搭配家人經(jīng)歷的歷史敘述 帶入感不錯(cuò) 加上搭配的畫面選擇也都很貼切 蠻吃功夫的 但下半部分筆鋒突轉(zhuǎn) 喊階級口號 但沒有什么新的立意 脫離了社會(huì)和具體的生活感 分?jǐn)?shù)被拉下來。。。 此外 雖然還沒看原作 但本應(yīng)是主線的作者自身的同性問題完全不見 套題的意義在哪里 就給紀(jì)錄片串燒湊了個(gè)主線么。?？戳嗽髟傧氚?/div>游客 阿奴 11/12 22:18導(dǎo)演拍的，是迪迪埃想說的嗎？如果想表達(dá)自己的政治觀點(diǎn)，大可以自己寫一個(gè)劇本，拍一部電影，而不是買一本熱度很高的回憶錄然后完全忽視其中細(xì)膩的個(gè)人困境，用大而化之的社會(huì)學(xué)概念和宣教式的政治展示消解人性。另外，作為2021年的電影可能改有點(diǎn)科普意義，法盟2024年放這部電影，給我的感覺就像在歐洲研究的核心期刊上看到一篇排了3年沒發(fā)的科普民粹主義的論文（而且只有綜述部分），說真的，如果這是一個(gè)研究生展示，是只能得12分的水平：）游客 Moonlight恰恰 11/10 18:48本以為是個(gè)人家族史，原來是左右派對抗史，政治立場很明顯，結(jié)尾也確實(shí)很燃，政治煽動(dòng)性的目的達(dá)到了查看完整評論信息