幽默富有生氣動(dòng)人的電影，雖然中間對(duì)推進(jìn)情節(jié)的節(jié)奏有些慢，在情節(jié)上豐富有趣

精神分析＆電影。看完了淚流滿面，說的不是我自己嗎，呵呵

經(jīng)典+經(jīng)典

3.5；無愛可訴的原聲家庭對(duì)一個(gè)少年之成長的殺傷力有多強(qiáng)，孩子成為失愛父母互相憎惡的砝碼，紅發(fā)男孩雖被其母詬為“丑”，然而卻是最善良的一個(gè)——和狗狗、和小女孩、和女仆的情誼多動(dòng)人啊！也是唯一一個(gè)沒有長歪的孩子，看看兄姐就知，他們已被這個(gè)家庭毀了。噩夢(mèng)、游樂場的快速剪輯，爭論有無偷竊的分屏，令人印象深刻。

20-59 （本應(yīng)看32年版卻看錯(cuò)了版本） 最典型化角色的范例，除了怪異喜劇創(chuàng)造的叼煙斗大胡子老人、男扮女裝的惡婦外，還別開生面地創(chuàng)造了紅發(fā)雀斑女裝的男孩，并在此后的銀幕中化變?yōu)楦嗳宋铩９适吕咸?，涇渭分明的善惡，最吊人胃口的敘事框架，一部合格的教育性大眾喜劇?/div>

居然在香港買到了。。。

杜維威爾的少年故事，未遂的自戕。倒是和后來的操行零分，四百下以及赤裸童年形成各個(gè)年代的不同對(duì)比，杜維威爾真是純情多了。前半段有個(gè)很奇異的快速橫搖，和整個(gè)年代的風(fēng)格都不符，估計(jì)是現(xiàn)場狀況，后半段有利用鏡子（？）做的分屏，以及高速的剪輯。三星半。

[分屏+疊印]冗長、鋪張；奇妙的是，Duvivier設(shè)定的家庭危機(jī)并非由于孩子顯在的差異，而是因?yàn)樾詣e的緊張的一致。雙親沒分別，只不過“女”方男性得不夠。Carotte失了本應(yīng)“拋而復(fù)有”的識(shí)別，終至被全整的父再認(rèn)領(lǐng)...這可是50s末的四百擊都沒觸及的思慮啊。