三星半吧，節(jié)奏慢了?？吹礁邔又钢鴦e人鼻子，喊來(lái)喊去，相當(dāng)心累。對(duì)事件如何一步步升級(jí)發(fā)酵，有了比較完整的表述。反思有點(diǎn)淺，可能距離事件還不夠遠(yuǎn)吧，當(dāng)權(quán)者還沒(méi)都下臺(tái)呢，五六十年以后可以再拍一次。

可以覺(jué)得不好看，但是應(yīng)該看看

低于預(yù)期太多。這劇以事件發(fā)展為核心展開(kāi)的劇本，時(shí)間概念沒(méi)有細(xì)化到爭(zhēng)分奪秒的程度，事件的戲劇張力和人物的情感張力都偏弱。因?yàn)樗鼪](méi)有以角色主導(dǎo)，加上是多線的人物群像，在各方動(dòng)機(jī)沒(méi)有那么直接的情況下，想看進(jìn)去就很慢熱，慢慢看進(jìn)去之后又覺(jué)得太碎，好處就是這七天在細(xì)節(jié)上做到了事無(wú)巨細(xì)。

2023.08.25 ~ 2023.09.01 核電站面臨威脅的介紹不夠清晰（其實(shí)完全可以借新聞?dòng)浾咧诩右哉f(shuō)明的），對(duì)幾方救災(zāi)努力的呈現(xiàn)也與事實(shí)有一定出入。此外，不僅片子節(jié)奏慢，劇中人物的動(dòng)作也極為緩慢，感受不到滅頂之災(zāi)一觸即發(fā)的緊張感與恐懼感。每一集的情節(jié)容量很少，卻也沒(méi)能激發(fā)足夠強(qiáng)烈的情緒……不知道他們把時(shí)間都用在什么上了。比較失望。

日本版的《切爾諾貝利》，但是戲劇張力沒(méi)有《切爾諾貝利》那么強(qiáng)。整部下來(lái)感覺(jué)日本zf和東電的上層決策層真的特別拉（尤其是內(nèi)閣里的那些專家），最難的就是主角吉田站長(zhǎng)和一線的死士們。

老實(shí)講，我現(xiàn)在已經(jīng)不關(guān)注那天發(fā)生了什么，我無(wú)語(yǔ)的是之后你們都做了些什么。 已經(jīng)聽(tīng)夠了你們有多么多么苦，如何如何在反思，如果沒(méi)有行動(dòng)上的反思，所謂的反思不過(guò)是一句混淆視聽(tīng)的空話。——摘自網(wǎng)紅主播"小片片說(shuō)大片"

有小禮無(wú)大義

日版切爾諾貝利，但拍的不行

看得太難受了，沒(méi)想到是從出事前的那一刻開(kāi)始拍攝的，演員陣容超級(jí)豪華，從役所廣司竹野內(nèi)豐小林薰小日向問(wèn)世到石田百合子，幾乎將日本演藝界所有明星一網(wǎng)打盡，可憐的鈴鹿央士第一集就領(lǐng)了便當(dāng)，但真實(shí)得可怕，簡(jiǎn)直讓人窒息，堪稱教科書(shū)般的呈現(xiàn)那次災(zāi)難的方方面面，但真是看得讓人看得太難受了，一集棄

結(jié)構(gòu)類同HBO的《切爾諾貝利》，鋪陳過(guò)長(zhǎng)，結(jié)束也就比較草率。當(dāng)然，關(guān)于福島核電站的善后還有很長(zhǎng)一段時(shí)間。所以還算不上結(jié)束。核電在日本占比 30% 左右，有很多反核的聲音。人類也將探索更安全的清潔能源。核就像魔盒，穩(wěn)定態(tài)的時(shí)候造福于人類。變態(tài)反應(yīng)時(shí)也能將人類吞噬。官僚、僵化的另一面是耐心、冷靜、尊重生命，直面問(wèn)題，總能找到解決方案。

肉了吧唧的不說(shuō)，完全是一筆糊涂賬。。。和切爾諾貝利一比，誰(shuí)是英雄誰(shuí)狗熊一目了然。。。