與切爾諾貝利的比較不可避免，但可比性并不大畢竟時(shí)代差異太大了

現(xiàn)在核能發(fā)電的研究比當(dāng)時(shí)先進(jìn)得多，而福島的主要原因是自然災(zāi)害。

當(dāng)然，如果你問(wèn)有沒(méi)有人禍，那就一定有雖然這部劇最終試圖將其與大自然的復(fù)仇聯(lián)系起來(lái)，但這仍然是前輩的錯(cuò)首先，日本作為一個(gè)地震多發(fā)國(guó)家，不應(yīng)該把核電站建在海邊那么低的地方海嘯破壞的風(fēng)險(xiǎn)非常高其次，這兩個(gè)年輕干員不該死強(qiáng)烈地震發(fā)生后，他們被命令立即前往地下室檢查設(shè)備

難道他們不知道海嘯等次生災(zāi)害的危險(xiǎn)嗎？主要責(zé)任在于值班長(zhǎng)（演員當(dāng)然很帥）。

最后一件事是，當(dāng)核電站建成時(shí)，沒(méi)有能夠在完全停電的情況下運(yùn)行的冷卻系統(tǒng)以及針對(duì)這種情況的協(xié)議至少在剛建成的時(shí)候我是沒(méi)有想到的切爾諾貝利事故之后我應(yīng)該想到這一點(diǎn)，對(duì)嗎？這部劇最可悲的是，這里的人們并不是出于英雄主義而犧牲自己，而是出于正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)“我要完成我的工作”心態(tài)兩名溺水操作員就這樣死了，留下站長(zhǎng)下來(lái)支援消防車時(shí)的想法我也這么認(rèn)為切爾諾貝利夸大了一種悲劇英雄主義福島事件比悲劇更悲慘一群群居動(dòng)物上班時(shí)突然死亡，但一些生活和工作的“不想打擾別人”的東亞心態(tài)所以這部劇的節(jié)奏設(shè)置得很慢，因?yàn)檫@不是一個(gè)拯救世界的故事，只是一個(gè)社交vlog，但信息量足夠了到了最后一集才將其升華，突然開(kāi)始指責(zé)媒體制造紛爭(zhēng)、強(qiáng)調(diào)美日關(guān)系、宣傳宣傳環(huán)保，努力挽救政府形象，我說(shuō)升華不要太嚴(yán)厲我從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)任何國(guó)家災(zāi)難的蔓延不應(yīng)該歸咎于政府另一個(gè)致命的錯(cuò)誤是頻繁使用慢動(dòng)作如果某件事很重要，我們就會(huì)看到它

故意減慢渲染速度使場(chǎng)景變得非常淺。