拋開面癱公主不談，特別像一篇言之無物的濫用修辭的中學作文，但制作是沒毛病。我對宜賓有情結，很想念那個初中畢業(yè)的暑假，很想喜歡但又喜歡不起來的感受。

只剩下造型和景觀版的畢贛，聲畫調度特別僵硬，當成學生作業(yè)都會被罵沒有一點自己東西吧。這個片拿到金棕櫚最大的益處，也許是可以進一步破除許多影迷的“獎項迷戀”。

這部影片獲獎讓所有一切都成了笑話

預告即全文

金棕櫚就這嗎…除了美術外，表演、敘事等等，實在是太空洞了。

你說這是姚安娜拍雜志順帶附送的花絮我是可以相信的，你說海邊升起了一座短片金棕櫚我是不能接受的。

作狀。全是莫名其妙的人造景觀，要情節(jié)沒情節(jié)，要結構沒結構，要演技沒演技，要內涵沒內涵，要感覺沒感覺。導演真的知道自己要表達什么嗎？關心現實？我看只是空中樓閣，只是你不切實際的臆想，堆疊那些看似能營造所謂氛圍感的不倫不類的元素不會使你的作品看起來更高級，只會讓你的作品變得滑稽可笑。片名也是故作神秘，什么海邊升起一座懸崖，假文藝，不知所謂，我看它就是你在海邊遺留的一堆污染環(huán)境的垃圾破爛而已。

cannes補標 笑掉大牙 那么貴還那么丑 構圖和相機運動是水平多差才能弄成這樣 所有角色控制不住地給姚安娜端茶送水 好一幅詩意的圖景

鏡頭多動癥?

任正非用了什么關系和多少錢？華為一生黑。

求求大家放過塔可夫斯基

文本本身沒有多差也不算多好，不夠新穎，三星片吧，但場外因素影響輿論多少有點不對等。畢贛抄得，其他人就抄不得？國內是誰手握人塔可夫斯基專利了？百萬成本在廣告領域很常見，同單元還真有廣告，怎么對真正的廣告睜一只眼閉一只眼。資源聚集的男導演拍得不好受到過什么道德譴責嗎。平時自詡自由、心懷理想把愛掛在嘴邊的影展受眾，一到名利現形時刻就愛查成分，窮是政治正確。也是，老中人心中有桿秤，有獎不能太有錢，有錢只配做爛片，不能既要又要，哈哈哈。要論階級，二代多了去了，行業(yè)半壁江山吧，平時誰敢出聲嗎，怎么一個女導演，還不是根正苗紅的影二代，就要受審判了？這個行業(yè)里里外外對男寶太寬容，對女性極盡苛刻。