不愧是侯孝賢啊，那么多長鏡頭是要演員死么……布景挺好的，整個色調紅彤彤暖黃黃的。整個故事就是一文字的再現(xiàn)啊，那結局……是要怎樣呢……

有庵意思，基本么意思。

SIFF*4K修復版*影城。格調足而格局小，氣韻豐而氣勢虛，錦衣玉食侍奉的是虛無的情感與空洞的生活，鏡頭用緩慢的推搖徐徐展開畫卷般的室內景，雕欄、金紋、玉飾都泛著暗光（驚人的美術），美則美矣，跌死人卻是看熱鬧的，客人說的話也都是假的，只有大煙永駐，裊裊婷婷。這片恐怕是吃異域風情的，地理的和時代的，洋涇浜上海話固然笑場，卻無可厚非，悲哀的是語言如同文化的影子，亦步亦趨的輪廓，都是熟悉的壓抑與僵死。所以伊能靜那一哭，梁朝偉那一摔，都比不上劉嘉玲悠悠地點煙那么奇觀，畢竟這個屋子里的什么都能擺平。電影如同詭異的寓言，38次淡入淡出，睜眼閉眼，沒人想走出景框。

聽了一個半小時的上海話再加繁體字幕=吐了/原諒我對清代“窯子”生活沒什么共鳴

外語片...............畫面很不錯,演員演技也不錯,就是沒完全看懂........節(jié)奏雖然慢但是蠻舒服

欲說還休的清末氣韻的電影延續(xù)。十里洋場揮霍青春，海上繁華一夢，鼓聲彌漫著對立，一場一景一搖鏡頭。/2019.6上影東方巨幕重看。

換來換去都是那幾個場景，分幾次看完看的昏昏欲睡，太能裝，無聊。

感覺出來了，但是侯孝賢講故事的技藝還不行，反正女人天生就是悲劇，一朵注定飄零的花

從這個角度看待“妓女”，還真是不多見，此其一；女人與女人之間的爭風吃醋暗流涌動，此其二；嫖客與妓女的地位及關系，此其三。

由書籍改編成電影總是吃力不討好的，一整本書要濃縮成120分鐘，看過書的人覺得電影太過淺顯，沒看過的看得一頭霧水。朱天文還是很厲害的，截取三段感情著重寫王蓮生，妓女與嫖客也如同情侶一樣調情，吃醋，背叛，其實他們只是生活在特定環(huán)境下的普通男女?？偣仓挥?0多個鏡頭，緩慢而平穩(wěn)。

一個看破紅塵，一個一心想要贖身，一個比老鴇還厲害勾心斗角的高手。服裝，造型都美呆了！尤其是劉嘉玲和李嘉欣?？上Ь褪巧虾Ｔ捄突浾Z看的費勁。

十五六年前曾在大學看過，那時候很是觸動，現(xiàn)在看已全然無感，只依稀記得美麗的長鏡頭，這種感受的變化就好比經濟體制改革的背景下，人與人之間情感的聯(lián)系正在逐漸貶值一樣