【3.5】沖著小說(shuō)看的這一部，真的是太爛了。周浩暉自編自導(dǎo)的第一部，之前完全沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，所以鏡頭語(yǔ)言極度生硬，敘事極度混亂，以及恐怖氣氛營(yíng)造得實(shí)在是太爛了。劇本問(wèn)題也相當(dāng)大，對(duì)原作故事的擴(kuò)充和改寫(xiě)都相當(dāng)狗血，完全比不上原作的編排。臺(tái)詞糟糕，演員演技也沒(méi)一個(gè)在線。女主還長(zhǎng)得很奇怪。。

《暗窗》根據(jù)作家周浩暉的小說(shuō)《黑暗中的女孩》改編，原作入編2006年中國(guó)懸疑小說(shuō)年選。 萬(wàn)合天宜、合一影業(yè)聯(lián)合出品影片。周浩暉導(dǎo)演影片，他被稱為“中國(guó)的東野圭吾”。隔壁神秘女孩身份不明，片中眾人或恐懼或震驚，詭異懸疑氛圍縈繞始終。集懸疑、推理、驚悚于一體的影片，整體還是挺不錯(cuò)的。

故事情節(jié)還不錯(cuò)，就是內(nèi)容表達(dá)上有些欠火候

浪費(fèi)兩個(gè)小時(shí)時(shí)間

還是國(guó)產(chǎn)恐怖片的老味道,看十幾分鐘就能猜到真相的那種。男主轉(zhuǎn)變太生硬,女主演技太差,只有隔壁老王自然點(diǎn)。這種半小時(shí)一集拍成世界奇妙物語(yǔ)那樣的還行,90分鐘的電影就太拖沓了,多數(shù)時(shí)間都在故弄玄虛。豆瓣上這類國(guó)產(chǎn)恐怖片一直是打擊對(duì)象,估計(jì)最終評(píng)分不太好看。 大半夜看的... ?

女主的演技……演演短喜劇還好，演這種算是正經(jīng)八百的電影真是慘不忍睹…男主也沒(méi)好到哪去……

很努力在堅(jiān)持了，還是覺(jué)得乏善可陳。我真是周浩輝的書(shū)迷啊，還是快寫(xiě)死亡通知單新一集吧。

其實(shí)這個(gè)成本下拍的還湊合，沒(méi)有讓人反感的元素，演員也都還算合格，不錯(cuò)，值得鼓勵(lì)，女主和大反派演技值得表?yè)P(yáng)，推薦看看

沖著萬(wàn)合天宜看的……結(jié)果感覺(jué)比大多數(shù)國(guó)產(chǎn)恐怖好一點(diǎn)，但還是差一點(diǎn)火候，故事根本就沒(méi)有講好。父王好帥，這是我唯一印象。

是周大的書(shū)迷，但明顯目前周大的影視作品還無(wú)法吸引我成為粉絲。 槽點(diǎn)肯定有，比如整體格調(diào)過(guò)于陰暗的畫(huà)面，女主總是一臉苦大仇深，中間一二十分鐘的故弄玄虛帶來(lái)的審美疲勞…不過(guò)最介意的一點(diǎn)，還是成片和普通的國(guó)產(chǎn)驚悚片幾乎沒(méi)有什么區(qū)別。 刻意的氣氛渲染，刻意的演員演技... ?

晚上看的，太困了，迷迷糊糊中看完，故事情節(jié)上還是比較懸疑，觀看過(guò)程中一直期待揭開(kāi)謎底。但是演員的演技比較一般，男女主角的表演都很生硬，女主角基本沒(méi)有什么表情。女主發(fā)現(xiàn)被封閉的房間要報(bào)警時(shí)，男主不應(yīng)該是激動(dòng)的阻止么？這里卻表現(xiàn)的像個(gè)心里變態(tài)的人。

故弄玄虛，感覺(jué)節(jié)奏太拖了，劇情有點(diǎn)簡(jiǎn)單，跟我猜的差不多…父王在里面演的真不錯(cuò)，演出了那種變態(tài)的感覺(jué)，一星給父王，一星給萬(wàn)合，一星給周大！

補(bǔ)評(píng)。

男主突然黑化又突然洗白真的不想多說(shuō)啥，倒是那小孩被做成雕塑真慘

這不是垃圾，這是大垃圾。

想只給一星，但因?yàn)槿f(wàn)合是我比較喜歡的團(tuán)隊(duì)，最后給了兩星。題材和拍攝技法都很老套，同樣采用綠色燈光營(yíng)造恐怖氣氛，卻被《潛伏3》甩開(kāi)一大截，當(dāng)然可以說(shuō)的好聽(tīng)點(diǎn)叫傳統(tǒng)，但是演員演技堪憂，每一句臺(tái)詞的語(yǔ)氣都讓人尷尬，女主面向該是二次元宅男，另外偶爾的音畫(huà)不同軌可能是技術(shù)問(wèn)題了。

媽呀，女主的演技簡(jiǎn)直了。