看前四分之三的時(shí)候感覺劇情一般，只有攝影和布景比較精致。海蒂去到另一個(gè)家時(shí)的經(jīng)歷多少讓我想起了《霧都孤兒》，然后當(dāng)她重返阿爾卑斯山之后，才是全片真正精彩的部分——童年的那種簡(jiǎn)單純粹的快樂，只要你還能感受得到的話，真的是特別美好。當(dāng)克勞拉再次站起來的時(shí)候，我感動(dòng)得都快要哭了。

充滿了對(duì)田園生活的浪漫化，拍法基本是照本宣科，但篇幅過短導(dǎo)致所有人物的狀態(tài)都顯得十分激烈（尤其是放羊男孩），配樂硬煽是沒法幫助塑造人物的，何況這個(gè)激烈的配樂還跟電影本身如此不搭。

在極致的真誠(chéng)和美好面前，寫任何評(píng)價(jià)都是多余的。

3顆星全給攝影和風(fēng)景，演員的表演都過于可以，尤其主演小女孩的表演太刻意了，讓我感覺過之而猶不及，整個(gè)過程很難入戲。想不通為什么豆瓣上的評(píng)分這么高，雖然是挺喜歡的一個(gè)女生愛的電影，samer也推薦的，但真心太失望。

愿我們都如同阿爾卑斯山上的鷹，展翅翱翔天地間。配樂同海蒂一樣可愛，其實(shí)情節(jié)起伏小給觀眾印象不深呀，海蒂可愛但是感覺內(nèi)在形象后面力度不足。想看海蒂克拉拉的清水文～爺爺……元首是你嗎元首?。?！七萬個(gè)騷夫人等著你回去挨個(gè)biu啊?。。?/div>

平庸，跟風(fēng)打分的典型，這片IMDB才7.4，也沒得過任何獎(jiǎng)。

如果生活中有什么使你感到快樂，那就去做吧，不要管別人說什么。

前二十分鐘就已淚崩 為阿爾卑斯山加多一顆星

其實(shí)是爺爺-海蒂-小姐克拉拉的三足關(guān)系?！队|不可及》與之如出一轍：輪椅上的貴族-野小子/野丫頭近侍。有套路也有真情，還有風(fēng)光。觀感4星，但姨媽、女管家這兩個(gè)惡人配角被處理成觀眾出氣筒的套路太老了，不舒服：按影片順序，姨媽首先是無奈的普通人，將代養(yǎng)了5年的海蒂丟給爺爺，這點(diǎn)并不比（一開始）拒絕海蒂的爺爺更不光彩；她來接海蒂去寄養(yǎng)家庭時(shí)，被爺爺?shù)拇箸牭秶樀剑◤钠胀ㄈ巳饲榈慕嵌?，爺爺這樣回敬她也并無不妥），又被鏡頭丑化，這是為了討好觀眾的樸素情感而懲罰她，但她此時(shí)還沒犯罪呢！送海蒂到寄養(yǎng)家庭之后，影片才揭露姨媽賣了海蒂；觀眾的提前懲罰并非出于先知，而是一種樸素的情感，而這種情感在現(xiàn)實(shí)中，是很多校園、職場(chǎng)、家庭霸凌的制造者。對(duì)女管家也有類似處。哈利波特看不下去，也是因?yàn)槠^就這樣過度懲罰了寄居的叔叔一家。

風(fēng)光絕美，原生態(tài)，光腳丫跑山路，演員選得都很好。天使?fàn)敔斠豢?，我也要跟著哭。。。?nèi)涵削弱了原著的基督教教化色彩，覆蓋到現(xiàn)代人的心理健康問題。

原著的另一個(gè)德系改編版，但給我的感覺卻不如78版：情節(jié)安排得有些趕，有些該突出的地方?jīng)]有突出，有幾處地方我覺得改得不是很好，演員上跟78版相反是選擇大于演技。這回皮特的劣跡在前期就顯露出來了，讓演過元首的演爺爺還真有種微妙的感覺。其他改編版的評(píng)價(jià)也可以順勢(shì)整理一下了。