哦我沒找到...可是...

有種不明覺厲的感覺。探監(jiān)一段真的以為是精神分裂，雙重人格了。

金鳳兒太好看了吧

類型混搭的時(shí)代熱門拼盤之作，反派和主角的關(guān)系有趣。/6.3

+3。

夸克

竟然并不無聊，也挺有意思的，不過很討厭片子寫女性的態(tài)度...這片Joaquin顏簡直是頂峰了，帥哭了簡直。

殺人狂很優(yōu)雅，讓人沒有防備，這也是他能搞到這么多獵物的原因吧。破案的契機(jī)太偶然了，不然男主得牢底坐穿了

我也是夠了為了華金鳳看了這個片

早早就把兇手曬出來還以為會有什么反轉(zhuǎn) 看完發(fā)現(xiàn)并沒有 還有此時(shí)的華金怎么有點(diǎn)像弩哥的感覺

一個貌似獨(dú)立，實(shí)則俗套的片子。

我不會說導(dǎo)演大衛(wèi)道金有厭女癥，但是電影對女性角色的塑造幾乎都是性饑渴慕男狂，似乎暗暗迎合文斯沃恩宣稱的“殺掉該殺的女人”的理念。女探員明明就要抓到兇手，偏要不知所以的放跑，最后由老牛仔范兒的警長摘得頭功。 華金這個角色很溫吞水，曖昧的道德觀，左右搖擺的愛憎，說不出他的原則，似乎性和沉默占據(jù)了大半個腦子。很多非理性的選擇反而構(gòu)成了一種劣質(zhì)感的懸念：你不知道要發(fā)生什么因?yàn)檫@個人物太沒立場邏輯了。 導(dǎo)演多年來偏愛文斯沃恩。但文斯和華金的對手戲錯位感強(qiáng)烈，前者各種喜劇式外放，后者令人難以信服的隱忍內(nèi)斂，導(dǎo)致華金入獄后令人甚至擔(dān)憂文斯是其分裂出的另一人格，這也是一種劣質(zhì)感的懸念：你感覺雙男主其實(shí)是一方的雙重人格，因?yàn)閮蓚€角色都扁平不可信。

主人公心理層面的敘事線索未能延續(xù)下去（一度以為菲尼克斯的角色精神分裂），而中途引入的刑偵線又過于無聊，因此對節(jié)奏的控制上每況愈下，并且文斯沃恩的角色設(shè)置也基本喪失了意義。且本片中總是見縫插針的加入一些介于嚴(yán)肅討論與調(diào)侃偏見之間的女性元素，但最后看起來其實(shí)和整體無關(guān)，莫名其妙。