無法接受評論區(qū)的道德審判，導(dǎo)演的目的并非價值輸出，而是探討真實關(guān)系中的荒謬邊界。個人覺得從表演（尤其是本喵，還有餐桌吵架那場戲）和節(jié)奏兩方面看，這片子還是很及格的。尤其是前段時間剛好巧合地看到了導(dǎo)演早期的《點亮燈光》，發(fā)覺導(dǎo)演在剖析分崩離析的同志關(guān)系方向上還是很有一手。

活久見，第一次看到gay用（和別的女人）生孩子來留住男人的。 本喵做攻那里是個反轉(zhuǎn)吧，所以攻喵到底愛男主什么？他自私，幼稚，撒謊，殘忍……難道愛他的M禿嗎？同樣的問題也問阿黛爾。以及（曾經(jīng)誤以為是愛情）上頭的我們……

3.2分。 德國人真厲害，把英國人和法國人耍得團團轉(zhuǎn)。

三星半到四星。首先看了一圈豆瓣影評，感覺現(xiàn)在國人思維很嚴(yán)重，評論電影為什么要加入道德觀，烏煙瘴氣的，對于什么厭女什么孕媽的抨擊，以及雙性戀的抨擊。不要把個人感情帶入評論，豆瓣現(xiàn)在評論水準(zhǔn)很低感覺。無法客觀評說了。我覺得這就是愛情，無論男女，真實的刻畫了一個既要又要還要的男人，難道我們身邊沒有這樣的人嗎！演員演的非常好，包括被豆瓣網(wǎng)友說丑的男一Franz和我的本喵。

真的要飆臟話了，怎么有臉給這種道貌岸然傷害女性的gay拍這么冠冕堂皇的東西？下作，真的下作至極！這種打著同性幌子侮辱女性的片子能不能死絕啊！死gay為什么要騙子宮！你們想要孩子去領(lǐng)養(yǎng)啊！憑什么讓一個女人被你們當(dāng)作代孕工具！QNDYD！

我不合時宜的情欲和性事在斑駁的紙頁里聲色張揚地飄

換了性別性向的世界上最糟糕的人 比最糟糕還糟糕 好在最后眾叛親離孤家寡人 好幾個段落都讓我倒吸涼氣 一旦自由主義過度了 諸神都不能恕 本來可以很感性的長篇大論 但最后只覺得為自己的個性 選擇負全責(zé)吧 take life as it comes

前半段好像cock…仍然太癡迷于消逝的愛 刀口太密 于是痛苦也變得模糊而遲鈍 也許戲里沒有一個人懂薩克斯在說什么 最終他也放棄了解釋 - 自從frankie踏上法國 薩克斯便開始沉溺

#Berlinale73。誰把中譯名改成的段落?。棵髅鲬?yīng)該是通道??！感覺整部電影想表達的如開頭說的那段一樣，這只是一個通道，你只需要通過它，然后去吧臺，得到你想要的你喜歡的blanc。電影中很多對話也發(fā)生在通道。優(yōu)秀的技巧，還不錯的畫面，但這個劇情和想表達的……嗯…….我在電影院被創(chuàng)傷……What a porn……但這部電影告訴我們性不能解決問題只能制造問題。這混亂的四人關(guān)系，人物其實塑造得不錯，但我就是看著不舒服?？赡芫褪且驗?，像女主最后說的，她發(fā)現(xiàn)她disappear了。我感覺女性角色的存在的意義也在全片disappear，她像一個單純的工具。一部很讓我討厭的片子。