同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 口可 11/28 18:26作為觀眾來說很難給這部電影打高分，不過將其看作文化研究的對象，著實有趣！
-
游客 AlanCato0 11/27 14:40慘遭爆米花電影化，原作黨慎看
-
游客 沐之晴 11/27 04:18倒也沒有想象中那么糟，盡管懸疑仍占主導(dǎo)，但從詭異氛圍營造、恐怖元素運用以及驚嚇手法來看已經(jīng)算是半部恐怖片了，至少對于沒看過原作的觀眾而言前半段還算吸引人。不過整個解密過程還是略顯簡陋，幾乎只是靠一個缺乏足夠的性格與動機鋪墊但莫名堅持追尋下去的主角，加上一個如同NPC般不假思索就能給出答案的功能性角色，來推進情節(jié)發(fā)展，這顯然沒有什么說服力。后半段則把重心放在了民俗恐怖上，故事也愈發(fā)離譜了起來，丟失了日常的怪異感。
-
游客 讓棉褲飛一會 11/25 11:21把雨穴那么可愛的聲音和面具改掉了真是廁品??！
-
游客 素面 11/25 00:16有的時候有被嚇到…不過感覺還是原作更好看
-
游客 相位差空間門 11/23 23:17一星給雨穴老師的原作，一星給左手供奉的布景。原作的恐怖感來源于“細思極恐”，即通過乍一看隨處可見的平面圖分析出一個毛骨悚然的真相，但電影版加了太多的跳臉殺和番茄醬，一驚一乍的爛俗橋段反而拉低了整個故事的質(zhì)感。平面圖推理部分在本片中相當(dāng)于一個引子，而作為重頭戲的民俗恐怖基本上脫離了原作。越看越失望的改編，只有結(jié)尾還算差強人意。
-
游客 Meechee 11/22 14:00整部電影的心理活動大概是:就推理吧→woc真靈異???→哈哈還是嚇人的我們走近科學(xué)→woc是tm迷信→行吧girls help girls........ 能把書拍成這樣其實不錯? 其實是為了Mamiya看的(離譜的是因為之前看了沙丘中途開始感覺Mamiya和甜茶還挺像?!噗噗 在電影院看前半真的有被嚇到 但是后來就:哈哈哈哈哈哈哈叔叔發(fā)型好丑&能面風(fēng)評被害(。開頭和結(jié)尾兩段指甲摳墻那個聲音實在是屬于物理攻擊了就說....
-
游客 私念罷了 11/19 18:28蠻喜歡原作油管視頻的，氛圍感拉滿。為了支持下雨穴桑來看看電影，結(jié)果人物作死行為蠻多，邏輯也槽點不斷。原作粉絲的話前面部分還是可以的，后面就和人物智商一樣，直線下滑了。
-
游客 荻野英 11/19 17:46前半段很好看后半段劇情突然發(fā)癲了 不過不得不說亞洲恐怖還是很有沖擊力
-
游客 Mithra 11/16 01:41跟朋友一起看的，看完小說本來很期待電影，結(jié)果從前半段就開始面露疑惑。比起電影改編更像是套了一個怪屋謎案的殼然后拍成了導(dǎo)演自己想要的恐怖片。小說看得我大晚上脊背發(fā)涼，電影看得我和朋友面面相覷，電鋸老奶奶出來的時候真沒忍住笑了……2024年看過最爛的片沒有之一
-
游客 土星環(huán)上的人 11/15 13:58跳臉真嚇人 在影院瑟瑟發(fā)抖 但是細細想來沒有啥邏輯
-
游客 櫻貓 11/11 12:18對原作黨不友好，以為是懸疑片結(jié)果整得跟恐怖片似的，改了人物設(shè)定，也加了很多為恐怖而恐怖的情節(jié)，比如噩夢、襲擊恐嚇、恐怖面具跳臉、闖空門、跳大神等等。想看嚴謹推理的話并不推薦這部
-
游客 此人正在喵喵 11/11 11:19全靠jump scare和音效嚇人，臺詞像是AI寫的……
查看完整評論信息