歐洲影展德芳樓看的很沈重的電影，為了埋葬哥哥而再路途上與爸爸最後度過了一趟旅程，爸爸表達(dá)的愛不見得是我們所想要的，但我們有意識的覺察這是他對愛的一種而接受這份愛，保有他的空間是我們對人事物的學(xué)習(xí)，死亡和離別是其中之一的課題，我們不得不接受無法接受和非預(yù)期的事，這同時也在寬恕自我的控制與執(zhí)著，透過電影的提醒無論在哪個國家何處何地，許多議題事件仍不斷地重複發(fā)生著，我們該如何面對與思考呢？

愿世界沒有戰(zhàn)爭，百姓們安居樂業(yè)

第一次了解烏克蘭克里米亞邊境人群的生存環(huán)境。對故土的執(zhí)念，政治對小人物致命的影響

死亡，故鄉(xiāng)，無法解釋，也無需解釋的執(zhí)念。結(jié)尾，終于回到故土，朝向大海，迎著日出，一切都是最初的景象，一切又充滿希望與輪回，生命便如此生生不息，信念也似乎生生不息?？墒牵@背后的代價呢？這背后的價值呢？除了不變的大海與日出，我們的這一切，都真實存在嗎？

三星半，故事不新，可放在這個時間這個地點就意味深長了

3.5星。參考影片《落葉歸根》《艾斯卡達(dá)的三次葬禮》《瑞士軍刀男》《護送錢斯》

烏克蘭電影 歸途望鄉(xiāng) IMDB評分極高，豆瓣分一般。從電影質(zhì)量看，豆瓣評分比較公允，包括劇本，只有人物和任務(wù)，事件多少有點不足。人物和任務(wù)特別好，一個克里米亞父親想把在烏東戰(zhàn)爭里犧牲的大兒子帶回克里米亞安葬，于是和在赫爾松讀大學(xué)的小兒子一起上路了。公路片需要各種事件，最好能落在人物關(guān)系上。但電影的事件少了一點，人物關(guān)系反倒挺足，只是事件少，人物關(guān)系的推進感覺少了些內(nèi)在動力。這是2019年的電影，電影里的烏克蘭雖然破舊，卻有基本的建筑和人氣。但在2023再看，諸如赫爾松這些城市已經(jīng)被俄羅斯炸成了廢墟，城里的人也早已流離失所。就為紀(jì)念，也應(yīng)該給高分，更何況拍出了被俄國人趕出家園的克里米亞原住民對家的感情。

看哭了?！翱死锩讈喪俏覀兊囊啡隼洌銧敔敵Ｕf。他想死在克里米亞，但沒成。這真的很重要嗎？如果我們不需要彼此，誰又會需要我們呢”。 電影工整，缺乏銳氣但很真摯。它在19年不被需要，當(dāng)下也不會有人真正在意，如同悼詞所描述人的生命一樣。

結(jié)尾雞皮疙瘩起來了

克里米亞人的思鄉(xiāng)悲歌，電影最后的那輪落日見證著父親與哥哥生命之源的殞滅，是落葉歸根，也是十年長恨；ps 熊族不亡，世無寧日?。?/div>

“克里米亞就是我們的耶路撒冷”， 執(zhí)拗父親與“叛逆”兒子將戰(zhàn)死的大兒子尸體葉落歸根的回歸之路。 最后的日出長鏡頭，雖然我聽不懂他們在誦讀什么，但情緒的感染了太強烈了，我被震撼到了。

不痛不癢的歸鄉(xiāng)故事，燈光設(shè)計算是比較出彩的一項。結(jié)尾三個男人同時以不同的狀態(tài)回歸故土，處理方式加分。