這濾鏡，一度讓我覺得我有白內(nèi)障

3.0。1.變態(tài)殺手遇上變態(tài)家庭，反殺的設(shè)計過于簡單，戲劇張力上的巧思基本全無。2.作為一部已經(jīng)把大梗拋出來的作品，想要再玩出新意來，就是變態(tài)家庭的設(shè)定了。3.作為前傳作品，合情合理且邏輯自洽。

在09年的時候，干嘛不續(xù)集？現(xiàn)在才推出續(xù)集也是醉了，這特效臉看著就出戲

全程「謝娜」導(dǎo)致崩壞。評論里，失娃招領(lǐng)怎么沒做親子鑒定，因為管生活的媽從一開始就知道她是個假的。最核心的反轉(zhuǎn)已經(jīng)沒有了，完全沒必要拍的前傳。

Well, if you'll excuse me, I'm gonna go upstairs and fuck my husband.

太爛了實在是太爛了

13年后的前傳，別說對標(biāo)經(jīng)典的前作了， 其實存在意義本身就不大。 必須承認(rèn)，在觀眾早已知道后續(xù)故事的前提下，本片這個展開角度，其實算是很好了，有種惡斗惡，邪斗邪的感覺。 但是，很好的起源構(gòu)思，卻沒抓住重點，前半段依舊是復(fù)刻第一集的路子（而且還是在知曉真身的情況下），后半段新沖突感剛剛建立，故事馬上就結(jié)束了。 最要命的是，作為前傳，沒有講述女主角為何變成這個樣子的，這貨一出場就是個狠角色，所以本片余下內(nèi)容提供的都是無效信息。完全可以設(shè)置成“一個本想騙吃騙喝的假蘿莉誤入變態(tài)家庭，導(dǎo)致最終蛻變?yōu)橥跽叩墓适隆?，諸如此類的展開，編導(dǎo)或許大概也是這樣想（片中被領(lǐng)養(yǎng)前有過提示），但表達(dá)方式和能力都有限。

中規(guī)中矩，建議到這部可以打住了——雖然看結(jié)尾好像還有下一部。。// 認(rèn)知偏差造成的恐怖要比單純的血漿更令人后怕，可惜這部分沒有被突出呈現(xiàn)，劇情變成了一個騙中騙的復(fù)仇結(jié)構(gòu)，反而消解了那種大結(jié)局反殺的刺激。

如果不是“孤兒怨”這個名字我應(yīng)該會給三星。女孩沒有了第一部里優(yōu)秀的詭異感，這部淪為普通的驚悚片，唯一的驚喜反轉(zhuǎn)還是媽媽制造的。不過伊莎貝拉還能演這個角色值得稱贊。