一片喝倒彩一片鼓掌肯定都是有問題的，誠然卡斯特羅從投機者到越來越像蘇共領(lǐng)導人，但59年到2018年這對兄弟都能掌握大權(quán)也說明了一些問題……

看完之后就很想去古巴喝朗姆酒

古巴來龍去脈有所了解，卡斯特羅，機會主義者，兔死狗烹。勞爾，聰明有主見。切格瓦拉，阿根廷的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，抨擊蘇聯(lián)，出走古巴，在玻利維亞被殺。事實竟如此，看后新認知。

把從哥倫布時期到古巴革命的歷史完整梳理了一遍，還請了一批親歷者采訪，非常珍貴了！

古巴的革命故事充滿了戲劇張力，一部紀錄片比連續(xù)劇還讓人欲罷不能。歷史就是一個故事不斷的重演，古巴的歷史更是像對動物農(nóng)場的注解。歷史本身是對過去的解讀，而本片的解讀大部分是基于西方視角。尤其是時間推進到卡斯特羅時期，幾乎沒有古巴本地學者或民眾的聲音。

內(nèi)容簡直是狗屁不通。 從Gerardo Machado時期開始的內(nèi)容就充滿史實性錯誤，用約近1/2的篇幅對焦Fidel Castro卻把重點放在諸如其私人生活、宣傳手段上——遍布謊言：試問若古巴革命僅出于領(lǐng)導者個人氣質(zhì)，何以解釋二十世紀后半葉拉美風起云涌的政治浪潮？ 紀錄片做不到表面中立，至少也應一碗水端平：大量采信美國方面和敵對勢力言論，以至呈現(xiàn)出天怒人怨的Fulgencio Batista政權(quán)較現(xiàn)政權(quán)正面的形象；極力矮化Fidel Castro革命、極力的塑造其為機會主義者，以至于不惜無實證臆測古巴政權(quán)內(nèi)部斗爭。豬灣事件、導彈危機的呈現(xiàn)有失公允尚情有可原，提及“Slavery Abolition Act 1833”都要對歷史事實進行選擇性表達和有意識歪曲……在2016年古美關(guān)系改善背景下多國聯(lián)合制作卻如此低劣，無恥至極。 古巴最大的悲哀莫過于自己的歷史竟要假手他人才能周知世界。

有總統(tǒng)的社會主義獨裁政治

They promised a revolution, they had a revolution.

搞了半天，F(xiàn)idel Castro就是個政治投機者，運氣好來撿漏的，而非真正的Robin Hood，更加算不上一個真正的communist，真相總是頗具幽默，帶點戲謔的色彩。

補歷史

從西班牙殖民時期講到05年與美國關(guān)系解凍 可以說是最全面詳盡的古巴紀錄片了 Fidel Castro作為有全球主義理想的dreamer最終為人詬病 Che Guevara因悲壯一死成為流行文化符號 不得不為之扼腕 (ps:聽特工奶奶講她年輕時候受美國指使給卡斯特羅下毒沒忍心最后竟然滾床單了 現(xiàn)實版史密斯夫婦嗎?)

還行吧，歷史方面沒問題，就是立場傾向西方