同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 Kiaralululu 11/29 05:15安妮·海瑟薇飾演一名卷入軍售和政治的記者。 作為美國散文巨匠，瓊·迪迪安可能只有唐·德里羅能與之匹敵，電影制作人顯然不敢接近他的作品。她1996年的小說《父親的遺愿》被導(dǎo)演迪·里斯搬上了大銀幕，這部支離破碎的電影證明之前的很多導(dǎo)演都是明智的。 故事的核心人物是虛... ?
-
游客 爾雅 11/24 18:19三巨頭的netflix巨作，被一個貌似喝醉酒的導(dǎo)演或者是剪輯導(dǎo)演給黑了，劇情側(cè)寫非常混亂（當(dāng)然這不是原罪，混亂的神片也很多），但節(jié)奏上有強行最后三分鐘大反轉(zhuǎn)的惡俗動機（但演砸了），注定說明了導(dǎo)演和剪輯是真的爛，坐等非裔女導(dǎo)抱今年的金酸梅（實現(xiàn)ZZ正確方面的一大進(jìn)步）... ?
-
游客 野小孩 11/24 09:46吸引俺看這部影片的原因有幾點，一是片名，雖說這個片名并不醒目，但包含著一種深意，引起了俺的共鳴，俺想了解一下片中的父親有個什么樣的遺愿；二是安妮扮演的角色 Elena McMahon，是個記者，這曾經(jīng)是俺的職業(yè)，大多數(shù)描寫記者生活的電影俺都會過過目；三則是影片牛逼的卡司... ?
-
游客 clancy_shin 11/24 03:25故事講的一塌糊涂，白瞎了Anne有點起色的演技。追求真相的記者令人尊敬。同時說明一個道理，不能控制好情緒會帶來致命的判斷失誤，與經(jīng)驗、能力、閱歷、知識和是不是勇敢無關(guān)。海報做的像二十年前縣城放映廳的招貼，不過Anne的那副墨鏡不錯，想要擁有。
-
游客 利路豈可修? 11/19 02:312020.2.22和2020.2.28，續(xù)著看了兩次才看完的電影，其實應(yīng)該果斷棄。
-
游客 mewllc 11/16 23:061.01
-
游客 Buffoon 11/16 15:04那個gay老板為什么被殺？女主去是無意的還是被設(shè)計的？CIA不需要這樣的陌生人去執(zhí)行??！完全沒必要。很多地方都說不通，女主最后為什么要把東西放在酒店，怎么可能會相信CIA的大本。還有法國間諜為什么要阻止女主去交易？女主在酒店為什么被暗殺，為什么法國黑人剛好出現(xiàn)？導(dǎo)演... ?
-
游客 相逢秋月滿 11/15 15:34本阿弗萊克發(fā)福到一開始都沒認(rèn)出來 片子是真的很不吸引人
-
游客 Zoe檑小胖 11/14 14:54我覺得還不錯，演技在線，就是劇情起伏夠大，海瑟薇人物非常飽滿了。
-
游客 蠅王 11/13 19:43很亂，故事線亂，節(jié)奏也亂，演的倒是還行，然后故事又是黑米國，走好萊塢那種左邊路線的，其實像這種東西，美蘇冷戰(zhàn)時代，幾個大國包括兔子，從道德層面，沒有一個好東西，但是政治不是講道德的，最主要是為本國的利益效力，這個沒什么，但是關(guān)鍵電影拍的太爛了
-
游客 沒有方向的風(fēng) 11/12 23:42漏點和扮丑也拯救不了的亂。
-
游客 威風(fēng) 11/11 03:11以真實題材揭露部分真相或探討權(quán)力斗爭，抑或是關(guān)注個體，這種方法曾有過不少佳作，而這部安妮主演的新作卻敗地慘不忍睹。一個女主角的努力出演也敵不過導(dǎo)演的毫無邏輯，從基本敘事能力到引發(fā)思考的影響力，均無法及格。 導(dǎo)演到底準(zhǔn)備說一個什么故事？完全無法梳理。一個執(zhí)著記... ?
查看完整評論信息