沃倫·比蒂 黛安·基頓 杰克·尼科爾森 強(qiáng)大的卡司

不錯的愛情片，但傳記和歷史的元素都太單一，總的觀感下來就是亂糟糟的。沃倫比蒂太喜歡演笨手笨腳的角色了..

文藝青年1917

politik is a lie,pure lie

簡介是亂寫的

8.0/10。訪談錄穿插扮演者的傳記片形式，爭議題材拍得大膽，敘事銜接較弱，但攝影、剪輯、劇本、表演都是四星水準(zhǔn)，在熬過啰嗦平淡的1小時后接下連續(xù)2小時充實著各種罷工氣氛和激進(jìn)的時代感，兩位主角的愛情也很動人。雷德最后的結(jié)局再次應(yīng)驗了‘’理想主義者必死‘’這句話。

看完這部電影后我這個世界歷史白癡花了一個小時的時間看完了他們兩個人的維基百科，還做了一個政治光譜測試。我發(fā)現(xiàn)Louise Bryant以及Emma Goldman居然還和我這個學(xué)期在學(xué)的suffrage movement有很大的關(guān)系，Louise在片中說美國婦女還沒有選舉權(quán)也在幫我回憶上課內(nèi)容，因為我看電影的時候壓根沒往這方面想。其實這兩個人的愛情遠(yuǎn)沒有片中刻畫的這么強(qiáng)烈，他們都在實踐free love，剛看完教父的我也對這種失真的刻意強(qiáng)調(diào)愛情的片子暫時喪失了興趣。不過很巧的是剛看完三部講述資本主義水太深、導(dǎo)致一個男人和一個家族悲劇的電影，我就看了一部講兩個左翼理想主義人士在俄國受到的啟發(fā)與幻滅，大概上天也想讓我早日搞清楚自己的政治傾向吧。

在意識形態(tài)如此強(qiáng)烈的美國能拍出這種片子，實屬不易。男主角演得真好，臉上簡直就像是寫了“理想”倆字。

最佳女配角又是拿的莫名其妙

7分 大量的對話 需要有對當(dāng)時歷史和政治有一定了解 才能完全看懂吧

因題材關(guān)系給4星。warren知道自己適合塑造衣衫襤褸，自我解嘲，時代負(fù)我的小英雄。難得顧全Diane扮演的女革命者視角，連次要人物尤金奧尼爾都好安靜，癡情，可愛。被采訪的當(dāng)年同志回憶，you think they were socialists? a lot of them were just idealists.

約翰里德傳記電影。一個左派的理想覆滅。重視愛情重視家庭吧，別搞那些不切實際的理想。

2022，標(biāo)記第538部