本來(lái)看完只想打三星，因?yàn)榧词刮液芟矚g這種輕快的古典背景chick flick，也不得不承認(rèn)片子的長(zhǎng)度實(shí)在不必拖到兩個(gè)小時(shí)… 但打開(kāi)評(píng)論區(qū)很吃驚，那么多打一星的人的原因居然只是質(zhì)疑憑什么一個(gè)小丫頭能力出眾而兩個(gè)哥哥成了“背景板”——啊？不然呢？“福爾摩斯小姐”，這么明顯的女性主義片名，都不能阻止你們來(lái)這部電影里指手畫(huà)腳說(shuō)“真想不通福爾摩斯的妹妹居然能成主角”嗎……

?小11、獵魔人認(rèn)親現(xiàn)場(chǎng)；?11本色表演俏皮，游刃有余；?但是不知所云，看似強(qiáng)調(diào)婦女參政，結(jié)果半路改道男情女愛(ài)。?至于對(duì)鏡破壁的把戲——雞肋。

政治正確說(shuō)教口吻過(guò)于濃厚，除了服化道和帥哥，完全沒(méi)啥亮點(diǎn)。一點(diǎn)也沒(méi)有探案的感覺(jué)。名字強(qiáng)行捆綁福爾摩斯真的是讓人無(wú)語(yǔ)

啊我還以為是推理的....

鋼鐵俠萬(wàn)磁王奇異博士……其實(shí)福爾摩斯系列是設(shè)定在19世紀(jì)的超級(jí)英雄片吧。男主角的故事講膩了，讓女配角出個(gè) spin off 什么的。然后把找爸爸的故事?lián)Q成找媽媽，就這樣了。

What a boring overly-acted piece filled with feminism indoctrination.

如果二哥不是夏洛克，值得打4分；如果大哥不是邁克羅夫特，值得打3分?？鄣舻膬煞秩且?yàn)檫@故事放哪兒都成立，所有bug都來(lái)自于它不可能發(fā)生在福爾摩斯哥哥們身上（請(qǐng)別禍禍柯南道爾爵士的作品

“如果你想要被他們聽(tīng)到，就必須得發(fā)出那麼點(diǎn)噪音?！?除了最後一段對(duì)著鏡頭開(kāi)始公益片講話之外其他都挺好的，越來(lái)越搞不懂豆瓣評(píng)分，竟然比中國(guó)機(jī)長(zhǎng)分都低（是的我就是針對(duì)中國(guó)機(jī)長(zhǎng)這種垃圾片）。

每個(gè)鏡頭、每句臺(tái)詞都在強(qiáng)行打拳。

過(guò)于明顯的意圖表達(dá)就顯得毫無(wú)意義 果然還是更美利堅(jiān)了 從主角的切入選擇即可看出想要說(shuō)什么 而整體故事老套無(wú)新意//換句話說(shuō) 確實(shí)很適合當(dāng)工作的bgm啊

我覺(jué)得很不錯(cuò)，人能不能選擇自己的未來(lái)不一定，但是一定是有選擇權(quán)利的。如果當(dāng)破案看確實(shí)不行，但是適合小朋友看，不是所有人生下來(lái)都具有女權(quán)平權(quán)思維的，誰(shuí)不是一點(diǎn)一點(diǎn)堆積？

一代一路。

200923 / 劇情和人物單薄如紙的劣質(zhì)女權(quán)片，男人都是廢物的人設(shè)就沒(méi)人喊性別歧視了哈。Sherlock Holmes那個(gè)軟弱溫柔哦，Mycroft Holmes那個(gè)封建男權(quán)哦，反派那個(gè)臉譜化哦，女主那個(gè)聰慧機(jī)敏身手矯健哦——流水線影片的痕跡還能不能再重一點(diǎn)，把片名蓋住我可猜不到這是在講福爾摩斯 女主全程對(duì)著鏡頭剖白內(nèi)心總讓我有《Fleabag》既視感，臺(tái)詞強(qiáng)行有趣的樣子像極了東施效顰。此類技巧雷同也不好蓋章抄襲，但還是把我膈應(yīng)得忍不住再扣它一星 帥哥們以后能不能少接點(diǎn)爛片，讓我的時(shí)間更有意義一點(diǎn)，提前感恩戴德了