2019-10-23 戰(zhàn)爭打得如此低智的片子，居然也有7+的分?jǐn)?shù)，嘖嘖嘖。。。。。

真是失望透頂啊，跟勇敢的心比起來太糟糕了。最大的問題是缺個好編劇，前面敘事沒什么亮點，特別是最后的決戰(zhàn)過程簡直是在搞笑啊……

從《勇敢的心》到《法外之王》，像獅鬃一樣狂野不羈、披頭散發(fā)的造型就是蘇格蘭獨立戰(zhàn)士的標(biāo)志?？蓱z的英國騎兵又被蓋爾人的長矛給陰了，愛德華二世還一臉懵懂，你不是看過上集嗎？女主線比較狗血……

7.5分，8分鐘包含了一次決斗，和投石車的一發(fā)燃燒彈的長鏡頭太酷了。

戰(zhàn)爭場面領(lǐng)先世界

故事上延續(xù)了《勇敢的心》，風(fēng)格也大致接近。冷兵器時代的硬碰硬，打起來還蠻好看的。攝影也可圈可點，尤其開篇的一個長鏡頭非常厲害。

《法外之王》絕不是《勇敢的心》續(xù)集，二者可以類比為《三國志》與《三國演義》：《三國演義》的藝術(shù)成就極高，同時也歪曲了部分歷史人物和事跡，章學(xué)誠評價之“乃七實三虛惑亂觀者”；《三國志》取材精審，作者對史實經(jīng)過認(rèn)真的考訂、慎重的選擇，對于不可靠的資料進行了嚴(yán)格的審核。雖然《法外之王》達不到《三國志》的嚴(yán)謹(jǐn)程度，但比《勇敢的心》要真實太多，在后者中，民族英雄羅伯特·布魯斯成了數(shù)次出賣威廉·華萊士的小人，還將其稱號“勇敢的心”移花接木到華萊士身上，完全是對歷史的褻瀆。 《法外之王》則為觀眾還原了一個真實的羅伯特·布魯斯，他并不高喊“自由”，也沒有那么崇高的志向，他識時務(wù)，知進退，明大局，懂借勢——如《三國志》中的曹操般是一個智者、一代梟雄，但絕不是小人。

今年不錯的一部歷史片了，故事講的好，脈絡(luò)清晰，跌宕起伏，節(jié)奏干脆。