同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 Iamchagall 11/28 09:417分 學生時代的小品很有意思，對廣告根本邏輯的揭示甚至早于約翰伯格的《觀看之道》。
-
游客 ansunnamou 11/27 15:31安哲有源的最早的一部短片。短小精悍的社會劇，電臺采訪和樂隊演出，媒體的虛浮與小人物被忽略的努力。視聽尚未形成風格，但已具備關(guān)切現(xiàn)實的視野。
-
游客 toothlesscd 11/26 10:03屬社會批判的小品，粗糲的鏡頭敘事，完全不具備安哲后期電影的元素。
-
游客 就想換個名字 11/25 00:58簡直像是在巴黎拍的
-
游客 羽白 11/21 23:54補記。 現(xiàn)存的早期短片，敘事跳躍，很有點叛逆學生的模樣。
-
游客 Das 夏目。 11/21 22:12#SIFF# 街頭攝影頗有表現(xiàn)力，細節(jié)把控到位。許多畫面將情緒物化因而平添詩意，但略顯單薄的現(xiàn)實諷刺又削減了這份詩意。 (受制于當時的拍攝條件，有些鏡頭晃得讓人出戲
-
游客 大咖啡 11/20 04:28#十二屆北影節(jié)01#此時的安哲，作者風格還不明顯。片子挺有趣，捕捉了當時時代的造作，放在當下也是一部不錯的反諷短片
-
游客 長沙細滿哥 11/18 22:29三星半。戈達尓和安東尼奧尼。有趣的切入角度和表達方式。政治、媒體、個體。男主的部分真好。最后的長鏡頭。
-
游客 江歡喜xi 11/16 23:01年輕的安哲一點也不安哲。人人都愛戈達爾。
-
游客 進擊的Molly君 11/16 18:37BJIFF2022第四場。如此貿(mào)然的闖入普通人的生活，趾高氣揚地利用完一切價值，而后自顧自地抽身離去。在當代這會是什么在操縱具體的人？是權(quán)力嗎，是掌握話語的人嗎，還是城市工業(yè)大生產(chǎn)模式下人的異化？這場鬧劇與“理想男友”、“護手霜營銷”一起，構(gòu)成了一場對商品社會乃至景觀社會赤裸裸的揭發(fā)。安哲從始至終都有著敏銳的洞察力，并由此展露出大師特質(zhì)。
-
游客 ...騎?士... 11/14 12:29被媒體入侵的生活，搖滾情結(jié)。
-
游客 善良的小美鹿 11/14 10:01感覺這一部安哲似乎并沒有找到表達的重心，要是從田野調(diào)查的角度上看，似乎一切都安排的過于“精致”，而這種“精致”對于田野調(diào)查本身而言就是一個減分項，從技術(shù)上說你可以說他表達的東西多，他想炫技，但是從劇情的角度上來說，仿佛又什么都沒搞明白，實在是不好看。
-
游客 fossil 11/12 11:18#BJIFF2022 新浪潮味道濃重，也就最后的鏡頭推拉有點后來安哲的味道～
-
游客 樓主好人+1000 11/10 16:27安哲看得不多但第一次看到這種風格的他，還是好喜歡。音樂太???了。
-
游客 Jeffee 11/08 16:01安哲早期短片作品，新浪潮（馬路實拍、手持跟拍）+安東尼奧尼（工作場所、豪宅構(gòu)圖），對傳媒業(yè)神話的消解?！袄硐肽腥恕鄙硖帾M隘空間（樓梯的遮擋和蜿蜒不知通往何處，住宅的普通與狹小映襯著差異）。中段通過橫移、跟鏡加跳接，描述人物從農(nóng)村（住處）來到城鎮(zhèn)（綜藝）的艱辛：農(nóng)村的橫移鏡頭跟隨人物（安哲后續(xù)常用運鏡），表現(xiàn)著時間之早、耗時之久，同時鏡頭悄悄遠離男人，仿佛男人成為空間一部分（甚至成為背景）；而后城鎮(zhèn)同樣的橫移鏡頭，只是車流中的男人加快腳步以免被甩下。成功來到豪宅后，只有無限迷茫、等待與格格不入，直到晚上真正的主角們（操控著被采訪者、“理想男人”及觀眾，卻也被電話另頭的上級操控）才出現(xiàn)。最終，錄音棚中男人只不過是同柱子、收音般的工具而已——消費者只是也都是“被消費者”。
查看完整評論信息