221203 現(xiàn)在再看已經(jīng)感觸不深了，不過認(rèn)出了以前不認(rèn)識的雅克·貝漢@ 百麗宮LUXE ｜首標(biāo)早于150815

好吧，雖然是法國片，但是還算不錯(cuò)，不過也沒到9分的程度吧，豆瓣評分太濫了→_→

三星半，卷毛對眼小眼鏡好萌啊，還有吉祥物佩皮諾，皮埃爾的媽媽連眼角的細(xì)紋都那么美~

音樂優(yōu)美 優(yōu)秀的老師可以改變學(xué)生的心靈

太多毛病了。學(xué)生們怎么唱上歌就不調(diào)皮搗蛋了？男主征服孩子們的瞬間沒有、感化沒有，包括那個(gè)小痞子，怎么就和解了？感覺一切該講的都沒講，唱唱就完事了。世事哪有這么簡單？校長為什么要塑造成反派？本來就是問題孩子送到這的，怎么就完全變成他體罰孩子罪責(zé)一背就完事了？這樣的話：最后一檢舉他，粗暴解決問題；還設(shè)置校長踢球丟飛機(jī)兩場戲就都說不通。丟錢事件引發(fā)的禁止合唱團(tuán)也沒了下文。佩皮諾既然一直跟隨男主又怎么使這幫人再無聯(lián)系，又在影片開始去找皮埃爾的？即使他現(xiàn)在是有名的音樂家但觸發(fā)事件是他母親去世啊，又不是學(xué)監(jiān)去世。明明很多可以討論的有思想深度的話題，可惜導(dǎo)演什么都沒碰

如果學(xué)校里是60個(gè)蒙丹，這部電影還能成立嗎？還是像電影里一樣把他們?nèi)糠艞壍簦?我不想說服誰來證明這部電影差，我只想問：TOP250里面哪部電影比這個(gè)更難看？

音樂還不錯(cuò)，其他都在意料之中~~

故事沒有感動(dòng)我，只記得音樂還不錯(cuò)。

比起《死亡詩社》來說過于理想主義了，總而言之就是很理想很溫暖但是不夠符合人性，老師的形象也沒有特別出彩。實(shí)際上，作為教師家庭出來的孩子，從小到大耳濡目染總結(jié)出來一個(gè)道理：對付性格執(zhí)拗的學(xué)生，只有耐心和溫柔是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，一味的感化只會(huì)成為放縱，有些小孩子其實(shí)并不符合“人性本善”的規(guī)律。 另外，直到最后還在思考一個(gè)問題：到底為什么被翻譯成了“放牛班”啊？中文翻譯的名字真是為電影吸引了不少觀眾，直接翻譯成“合唱者們”的話，綜合考慮到這是一部法國電影，可能從一開始我就不會(huì)點(diǎn)進(jìn)去看了吧。