只有我覺得很無聊嗎??

重看。 恍惚間意識到一個讓人絕望的事實， 韓日二國電影的崛起， 是完全依附于其他國家同時代以及各自繼承的電影傳統(tǒng)的， 本國的古早電影傳統(tǒng)近乎沒有（至于下女和人情紙，不過是昨日曇花）， 不同的是日本很幸運，同時代標(biāo)準(zhǔn)?不同區(qū)域電影的區(qū)別性和生命力極大，且不統(tǒng)一。使得本國電影界燦爛無比（黑澤風(fēng)骨來自美國，小津眼看塵世如意大利，溝口美學(xué)則合法蘭西口味）。 韓國可憐巴巴的跟著現(xiàn)在全球被美國全方面統(tǒng)一著的審美而崛起，縱使有人有歐陸神采也難成大勢，可嘆大師難出。（個人略喜李滄東）

為什么黑澤明總能拿到絕世無雙的好劇本？

惡人睡的更香甜啊。結(jié)尾神了。人類社會中往往沒有道德沒有節(jié)操的人得到了更多的金錢與權(quán)利… 我們別說做個善良的人，做到堅守本我去生存已經(jīng)拼盡全力了。

可憐之人必有可恨之處啊！好好一個復(fù)仇計劃，本來是一個大快人心的結(jié)局，結(jié)果愣是被和田這個貨給攪黃了。功虧一簣，毀于一旦。成事不足敗事有余?。∵@種懦弱的賤貨最坑了。一顆老鼠屎壞了一鍋湯啊。不合時宜的心軟，往往只能便宜了敵人。西幸作為整個復(fù)仇計劃的發(fā)起人，還是太仁慈。對于兇殘的敵人，是完全不用講任何道義的，也不該施以哪怕一丁點兒的憐憫。跟禽獸打交道，只能比誰更狠。這一點《周處除三害》的陳桂林就做得很好。除惡務(wù)盡，除惡務(wù)盡吶！西幸用血的教訓(xùn)，再一次證明了這個鐵一般的真理。結(jié)尾的設(shè)置非常好。非常反商業(yè)，非常藝術(shù)化。這樣的結(jié)局才更符合現(xiàn)實，而不是像好萊塢肥皂片一樣做一個美夢糊弄觀眾。作者深刻地指出了官商勾結(jié)的現(xiàn)實根源。在日本，這個問題無法解決。有時候民族的劣根性，是劣到骨子里的。9分。

大銀幕看都認(rèn)不出戴了眼鏡的是 森雅之先生, 無怪咁好戲, 他在溝口成瀨那邊可是情聖!! 香川小姐則是60年不變, 最近在三船先生新紀(jì)錄片看到優(yōu)雅如故的她, 太驚人, 美貌沒褪色!! 8.9/10

光影操控地很精確，無奈動漫感太強了，不可避免地傷害到了現(xiàn)實感。不過很喜歡這種尊重現(xiàn)實的結(jié)局。 @ New Beverly Cinema

《惡人睡得好》其實是在說，只有惡人才能睡得好，復(fù)仇者最終敗在了自己的良知和感情上。每個鏡頭都經(jīng)過精妙的設(shè)計，但從未顯露出刻意的匠氣，婚禮長鏡頭，對稱的發(fā)布會，瀕臨崩潰的男人，巖淵對著鏡子審視自己。對于日本社會以及國民性進行了無情的批判，對所謂“官場鑄造的公務(wù)員”可以和《生之欲》相互對照。 復(fù)仇三人組站在轟炸的廢墟之上，追憶以往的美好時光，戰(zhàn)爭究竟毀滅了什么，又創(chuàng)造了什么?而那位毫無底線的惡人，結(jié)尾又是在向誰鞠躬?

借用了《哈姆雷特》的大體結(jié)構(gòu)和人物關(guān)系，同日本本土化的對社會貪污腐敗的批判的結(jié)合，一流的改編，升華的結(jié)尾，完成了對勞倫斯·奧利弗版本的《哈姆雷特》的完美超越。黑澤明真不愧為“電影界的莎士比亞”，還是覺得惡漢甜夢這個譯名好。

男主看似運籌帷幄，實則當(dāng)局者迷，受困于仇恨、愛情以及自己的良善之中，顧慮太多終難成事。最清醒的反而是自殺未遂的小職員，作為旁觀者他一直以來都明白個體對抗系統(tǒng)如以卵擊石，公務(wù)員的“使命”不是為公眾負(fù)責(zé)而是保全上級。電影結(jié)尾舉重若輕，把黑暗與罪惡收斂進一通平靜的電話里，戛然而止的一瞬令觀者如臨深淵。

在閃耀著大師光輝的調(diào)度中又一次陷入絮絮叨叨的狀況，影片的后半部分的節(jié)奏屬實有些崩壞。沒有好萊塢式的好人戰(zhàn)勝壞人，最后的那通電話曉得冰冷刺骨多了。

8分，果然是有名的片都互相借鑒啊，此部片的各種用報紙作為媒介傳遞信息的手段是借鑒了《公民凱恩》，而開場用婚禮敘事起因與人物的關(guān)系介紹的手法卻被《教父》所借鑒。黑澤明講人性是一流的，此部的結(jié)尾也挺意料之外，并沒有走所謂的正義，而是走向了邪惡的一方，但在觀眾的眼目之下，邪惡又終將受到了觀看者的道德懲罰。

黑澤明把哈姆雷特式的復(fù)仇故事拍得跌宕起伏，尤其黑暗的結(jié)尾顯示出了世事的無常，商場上的爾虞我詐借由導(dǎo)演教科書級別的調(diào)度能力而被剖開了最為深刻的內(nèi)里，劇情錯綜復(fù)雜間又不失一股凝聚力。

黑澤明電影里少有的非光明結(jié)局。大概不論是哪個國家，官場都是如此吧。 看的是151分鐘版。