有幸參加意大利駐滬總領館文化策劃的意大利電影周活動，正好以一部“盜走班克斯”的紀錄片來收官。以前對大型壁畫在巴勒斯坦的經(jīng)歷沒有太多了解，反而是對挪威街頭藝術家在大馬檳城的涂鴉有切身體驗，不過，相對而言感覺紀錄片中的政治文化沖突的大背景下的街頭藝術表達的情緒... ?

是我今年看過與藝術有關最好的紀錄片。1. 從法律層面探討了街頭藝術作品的歸屬權，道德層面是否私人收藏是一種盜竊。以及公眾藝術的展現(xiàn)形式是否可以脫離原本的場域。2. 商人，私人收藏家，藝術家，經(jīng)紀人，修復師各種角色登場對街頭藝術“收藏”發(fā)表各種角度的觀點，令人思考，說實話我覺得街頭藝術家因為憤怒自己的畫作被切下來賣而違背自己為公眾創(chuàng)作的意愿，進而銷毀所有畫作覺得還挺震撼的。3. 巴勒斯坦政治和西方殖民主義的新形態(tài)，尤其是殖民的新形態(tài)變換形式，就是讓人不舒服，但又難以描述。

我喜歡阿拉伯Rap

影片主題不明，一會兒像是在說巴勒斯坦的訴求，一會討論街頭藝術的商業(yè)價值，一會又說街頭藝術是否能被剝下販賣，亂七八糟

那個圍著頭巾的人類學家的話一下子串起了整個片子的事件，我太喜歡她了

比士兵檢查驢子證件更荒誕的，是巴以邊境建立的西岸墻，墻堵住了路，人們看不到對面的天空。阿拉伯之春的涂鴉，展示在倫敦的商場。博洛尼亞的展覽，引發(fā)了作者的抗議。切割是在保護藝術，還是抹殺自由。涂鴉應該束之高閣，還是任其斑駁。柏林的墻不是第一座，伯利恒的墻亦不是最后一堵，唯有藝術永恒。

切割墻面，切割不了自由意志。love banksy…

嘩眾取寵之作，毫無價值的東西。太多所謂藝術家在等待著一夜出名，以那種三毛錢的淺薄創(chuàng)意去博人眼球。