實在想掐死官二代小屁孩。。。當(dāng)然也說明劇情巧合太多，為編而編

世界觀的崩解。

成年人的世界，小孩子應(yīng)付不來。

因為誠實和善良，出軌的人站在了道德的制高點，美其名曰灰色地帶。最后悍婦死了，有情人終成眷屬，我也被小孩煩到，根本笑不出來

B. 雖然 “熊孩子”的形象主觀上令我深惡痛絕，但客觀上還是得承認(rèn)人物塑造之準(zhǔn)確：誰小時候不覺得芝麻點事比天大？而所謂“成熟”，不就是在只有黑白的世界里學(xué)會各種灰度間孰輕孰重的法則？傾斜構(gòu)圖和建筑結(jié)構(gòu)的壓迫精彩卻略顯匠氣，而這種“炫技”在后作《第三人》中，才達(dá)到真正形神合一的登峰造極。

我真的沒空理會影片中兒童的視角和大人的虛偽，及謊言和真實的辨證之類...熊孩子就是熊孩子!

at大光明。格林編劇，以孩童之眼看盡成人世界的灰色，菲利普作為假定的“棄兒”，徘徊在貝恩斯原配與情人的兩組“三口之家”中（分別以菲爾和少爺稱呼），真情驅(qū)動的后者，卻以謊言在彌合身份的裂痕，從非洲到侄女，陪伴孩子的敘事卻成為證言的漩渦，摧毀信任的根基。格林的故事打破了兒童與成人的某種壁壘，不再免疫于彼此的困境，有某種寓言意味，里德的電影版加入了蛇和鐘等橋段加強現(xiàn)實性，攝影同時有低機位傾斜和俯視，同時保留了兩種視角，也暗示沒有真正全知全能的“旁觀”，用朋友指代自己的對白，和隔窗看陽臺的刁鉆角度一樣，都會左右我們對事實的判斷，這種認(rèn)識論貫穿劇情和更根本的情感，就像臺詞說的，上帝塑造我們，但我們也一直參與其中。拉爾夫理查德森挺像邁克爾基頓。

太多的秘密！

在謊言與真相之間徘徊只會使自己越來越難以解釋。

前面一半感覺非常好，男孩蹲著抓住圍欄望向樓下的鏡頭反復(fù)出現(xiàn)，與劇情相互對應(yīng)，揭示了其特殊的生活環(huán)境和心理狀態(tài)。后面死人之后就開始無聊，把孩子趕到風(fēng)口浪尖，算什么本事。

看到cc出的就忍不住想看啊，強迫癥，收藏癖 有懸疑部分做的有希區(qū)柯克的感覺

最後15分鐘, 個小朋友煩到想隊冧佢..........

不要說謊

光影很贊。以兒童視角介入布滿謊言的成人世界，每個人都在真假之間游離徘徊。自以為神助攻卻總是幫倒忙的熊孩子也是真讓人著急上火。

教授兒童什么叫謊言。NOOOOO?。。?！他說。