三星半。 麻木不仁是失敗者的標志。 努力嘗試相信信念的回報，相信正義的力量，相信無權無勢的普通人也有能力做正確的事情。

3.5 newman的演出依舊值得鼓掌，前段的酒吧戲份單單從聲音音調(diào)上就明顯下了功夫，和以往任何角色都不一樣。劇本不算法律戲中的高手，庭審也沒有太多趣味，中規(guī)中矩。但主題表達還是很鮮明，壞人角色讓人咬牙切齒。梅森不算出彩。

《十二怒漢》的二十五年后，呂美特的心態(tài)似乎也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，為正義發(fā)聲的高昂也降調(diào)為了長年累月的疲軟。 也一如古典好萊塢的戲劇性力量被分化為新好萊塢的人格內(nèi)傾，這一環(huán)境氛圍的轉(zhuǎn)變，讓正義和批判等命題也烙下了變過形的重塑印記，顯得更加難解。那種清晰的令人振奮的精神線條被遮擋了起來，取而代之的是更龐大規(guī)模的組織與形式在阻擋著什么。 文明當然還在，但文明的過程又顯得十足費力。借助新時代的推進，文明最開始總以高歌的姿態(tài)為自己立碑，但又總是在接下來的浪濤中被固化且復雜化。 而為這一切傾倒全力的疲勞是難以恢復的，這便是呂美特以此片描繪的整個宏觀氣候，也就是本片中各處情節(jié)設定所依賴的情感邏輯，女律師、黑人醫(yī)師、證人，一切都陷入灰暗，縱使十二怒漢再次拯救一切，也難以磨滅整個過程的曲折勞累，嘆息取代了高歌

一反尋常法庭戲的快感，電影直到結(jié)尾都彌漫著一種絕望的感覺。呂美特對于司法制度所表達的沉寂的憤怒像頭受傷的猛獸始終貫穿整部電影，從頭到尾都都有一種小人物被大權力包圍得滴水不漏的無力感。相對于熱天午后和十二怒漢那種激烈對沖，我覺得這部也有它做得有出色之處。

寒酸臥明榻，念懷錚魔群?？嘟咝牟蛔儯瑲屚竟εc仁。 保羅紐曼的公庭大戲，沉悶奇緩，甚至角色內(nèi)心都不斷動搖，被正義信仰和威權脅迫中左右徘徊。結(jié)局大快人心，團圓美滿。整體四分，但架不住老派兒的紐曼醉了咕咚奔命求索，值得一看。

紐曼帥哭嗷 除此之外 看慣了唇槍舌戰(zhàn)語言轟炸的律政片看這個稍有不適

編劇教材最喜歡引用的片子，但感覺好多bug啊，看完覺得陪審團制度太多問題了。最后那個護士，僅說了說，甚至證據(jù)都沒拿出來，就能讓陪審團信服？

感覺法官其實是醫(yī)院方的高級黑，表面是上站著醫(yī)院這一邊，可是幾次三番的偏幫醫(yī)院，甚至不惜呵斥陪審團，他當陪審團是傻子?。?/div>

出于對導演西德尼和男主角保羅紐曼的敬意還是給三顆星，畢竟是復出之作，整部電影給我的感覺就是風輕云淡，沒有高潮，結(jié)尾的陳詞總結(jié)也非常無力，甚至能看困

5/10 好多冗長累贅的情節(jié) 缺乏力度 結(jié)尾理想化

早先因為《co-conspirators》這首歌對這部電影感興趣，在"想看"里躺了三年，一直沒有看???？赐暧X得很喜歡。教科書級的人物塑造，不只主角很有魅力，所有出場的角色都生動有光彩。敘事清晰有序，人物多而不雜。畫面和人物情緒緊密相扣，景別的切換，長鏡頭的使用都恰到好處。

3.5。劇情真是冒險，把辯護逆襲設置的道阻且長，對受害者辯方毫不留情，反復捶打，用被告原告辯護律師的各種對比突顯矛盾：精英團隊—勢單力孤、榮耀履歷—過往失敗、法官偏袒—無奈抗爭、強勢證人—隱藏證人、金錢收買—堅持公正、感情欺騙—折戟沉沙。雖然情節(jié)曲折，轉(zhuǎn)機和挫敗交替，但整體還是把紐曼方打壓到最后幾分鐘，這種極致鋪墊只待最后的陪審團裁決反擊。結(jié)構挺好，可惜辯護結(jié)案陳述力度欠缺，削弱了正義伸張應有的感染力。

保羅紐曼在人生低谷反彈的故事。時代還是在進步的啊～八十年代這個程度的 Gay little speech 就能贏下官司，放在現(xiàn)在是不可想象的——《故事》之二百五十六。

在法律上有點站不住腳，陪審團的判決顯然與法律不符，是導演的理想主義了嗎！女人的這條線也有點牽強！