觀感還是能在3分以上的，雖然非常俗套。劇場(chǎng)版是不是總要洗白大熊和強(qiáng)強(qiáng)啊，這樣太cheap。為什么要和壞人一家親，又不是王道漫

索尼亞好可愛哦，快點(diǎn)復(fù)活哦，不需要改造，你也是完美貓貓機(jī)器人！當(dāng)然哆啦A夢(mèng)也是！哆啦A夢(mèng)變成瓢蟲?飛到大雄鼻子那里回過頭來再看??，反烏托邦題材，人們一直追求完美世界，夢(mèng)想著存在那么一個(gè)桃花源，但是世界就是多彩的，存在著各種各樣的人和事，不需要一模一樣，不需要完全順從，每個(gè)人都是他自己，世界因豐富而多彩。一直不太喜歡大雄，覺得他太蠢了，又傻又貪玩，一堆的毛病，但是仔細(xì)想想他不就是一個(gè)普通人嗎，不那么優(yōu)秀，有點(diǎn)懶散，但是就是蕓蕓眾生啊，這么一想也就釋然了……

其實(shí)設(shè)定還行，感覺執(zhí)行差了點(diǎn)。哆啦A夢(mèng)嘴炮半喚醒大雄，大雄嘴炮全喚醒三人的戲碼我居然還挺喜歡的。雖然我挺討厭嘴炮戲碼但是這種不是嘴炮干掉反派而是喚醒隊(duì)友的我還是能接受的。

后山的奇跡hhhhh永瀨廉演戲不行但是配音很不錯(cuò)呀，聲音挺好聽的～沒有了情感，那么政治，文化和藝術(shù)都沒有意義。拯救了小鎮(zhèn)后若無其事地回歸生活，就像短暫脫離現(xiàn)實(shí)然后寫下短評(píng)的我們，感謝藍(lán)胖子和古澤良太最后的芯片ending。

名為“天空的理想鄉(xiāng)”實(shí)則是淺顯的反烏托邦主題，結(jié)尾是哆啦A夢(mèng)系列慣用的時(shí)空閉環(huán)結(jié)構(gòu)，整體處理得非常子供向。 當(dāng)然，成年人同樣可以收獲寬慰與啟發(fā)：接納自身的缺點(diǎn)、摒棄平庸的完美、輕視外界的施壓與控制，簡(jiǎn)而言之，只要甘心做廢物，那么任何人都奈何不了我，人間即是理想鄉(xiāng)。

可是索尼婭他真的好完美

藤子不二雄版本的天空之城，最后的大反派還是宮崎駿的畫風(fēng)

看得我真的非常難受，并不知道為什么要以反烏托邦的作為題材，什么是“好”、努力、和諧、聰明等就是同質(zhì)的優(yōu)點(diǎn)啊，大雄真的只是單純所以不能被改變嗎，他就是很爛泥扶不上墻的懶惰和笨啊

3.5 應(yīng)該是排在《新恐龍》《月球探險(xiǎn)記》之下，近九年劇場(chǎng)版的第三位。古澤良太編劇存在感很強(qiáng)，開篇把烏托邦/烏有鄉(xiāng)的概念、齊柏林飛艇/德國(guó)文化的意象拋出來，就知道是「世界觀與精神控制」的深刻命題。之后果然一步步邁向黑暗。納粹起源（洗腦燈/良民徽）、二戰(zhàn)時(shí)德式教育（體智結(jié)合）、柏林墻（屏障）、冷戰(zhàn)遺響……半個(gè)多世紀(jì)的恐怖故事，都能在這部《哆啦版美麗新世界/發(fā)條橙》里見到蹤影。伏筆回扣的技巧、科幻設(shè)計(jì)與美術(shù)水準(zhǔn)，也都非常精良。但可惜的是，為完成復(fù)雜的主題表達(dá)花了太大力氣，丟失了一些《哆啦》本身純粹的趣味性、觀賞度。打敗反派的戲份甚至沒空好好做了，過于潦草。

少兒版《1984》！劇情和主題都蠻好的，成年人也可以看。弟弟第一次進(jìn)電影院哭的稀里嘩啦。

先精心擬好伏筆作為框架（掉下來的速度堪比隕石），再填充劇情拖滿時(shí)間（爸媽吃飯討論大雄的平行時(shí)空劇情誤入），仿佛midi魂剛覺醒般一定要?jiǎng)哟未虼我徊ǖ呐錁?，老生常談的情感抹除術(shù)（并用抗雄+安定仍然能康復(fù)），完美賢士也會(huì)生氣，機(jī)器人說自己有心，人性（機(jī)器人版）戰(zhàn)勝理性，一定要大團(tuán)圓的喜劇結(jié)局，如此左右橫跳的分裂立場(chǎng)怕不是AI攢出來的稿子（底稿：94年劇場(chǎng)版片尾曲，引用《叮?貓·男孩子吸進(jìn)去喵》）

這部劇場(chǎng)版感覺是胖虎、小夫跟靜香戲份最少的劇場(chǎng)版了吧[破涕為笑] 簡(jiǎn)直全程打醬油的感覺……劇情發(fā)展雖然老套，不過節(jié)奏還不錯(cuò)，后面對(duì)一開始的伏筆的回收也還行。但是對(duì)結(jié)局的處理個(gè)人還是不太滿意，沒必要為了煽情這么處理啊?犧牲的友情還叫什么友情啊[翻白眼] 總的來說還是可以看的，只要?jiǎng)e去在意一些小細(xì)節(jié)。