表面上律師為了達(dá)到目的可以罔顧法律，但深層上還是母親對(duì)孩子的愛(ài)。3.5-

劇情 嗯 沒(méi)有太大真實(shí)感 不過(guò)故事吧

沒(méi)想到放到哪個(gè)國(guó)家都是這樣

生殖焦慮，一定要有一個(gè)孩子，一窮一富，挺常見(jiàn)的設(shè)置。然后又說(shuō)了，對(duì)孩子的喜愛(ài)不分貴賤，女性為了孩子可以和母親在一起可以勇于犧牲。

法國(guó)已經(jīng)上映了，好看的電影，真實(shí)感人，女性觀眾應(yīng)該更能感同身受，更有共鳴一些，四星??推薦??

siff2023 開(kāi)頭的部分我愿稱(chēng)之為法國(guó)版狂飆，兩人法院道再見(jiàn)那一幕像極了安欣和高啟強(qiáng)。 忍不住又想到之前印度老師跟我們討論的abortion和surrogacy的問(wèn)題，即使是在一個(gè)無(wú)法撫養(yǎng)一個(gè)無(wú)法生育的情況。畢竟懷胎8月的感情還是放不下的，與其擔(dān)驚受怕過(guò)一生，只能說(shuō)這是最好的結(jié)局。

魚(yú)叔推薦 我想看這部電影 2024-02-13

忘不了女律師陪著五個(gè)孩子的媽去醫(yī)院做檢查看到胎兒影像的那個(gè)神情。被震撼到了?！熬退悴还芊?，還有道德不是嗎？”“哪個(gè)律師講究道德？”

有靈光一筆的部分，但戲份過(guò)于平均的分?jǐn)傇谒膫€(gè)人身上，導(dǎo)演想表達(dá)的重點(diǎn)不清晰明確，最后淪為了平庸。

《第六個(gè)孩子》貧困潦倒的弗蘭克一家育有五子，第六個(gè)孩子也即將出生，另一對(duì)律師中產(chǎn)夫婦則無(wú)法生育，兩家人開(kāi)始了一場(chǎng)游走于法律暗面的交易。 在一次又一次的“角色扮演”里母親們的命運(yùn)被拉得越來(lái)越近。情感與法律紅線(xiàn)的較量。遺憾的是電影只講了表層一面，似乎這一困境是欲望所致，而深層的“冷酷無(wú)情”的法規(guī)并沒(méi)有探討。

三星，沒(méi)談過(guò)戀愛(ài)，更對(duì)結(jié)婚生孩子沒(méi)執(zhí)念，不過(guò)可以共情女主 心理醫(yī)生認(rèn)為她因?yàn)椴辉兴云惹行枰赣H身份、孩子是她對(duì)抗空虛的替代品，這個(gè)“孩子”換成任何事物都一樣。一個(gè)因?yàn)榈貌坏健⒆砸詾楦胍?、不擇手段短暫得到最終失去并付出慘痛代價(jià)順帶諷刺自私繁殖癌的寓言故事

并非性別議題，故事中的男人都稱(chēng)不上壞男人，確切地說(shuō)，他們都是好男人，甚至他們會(huì)給予妻子愛(ài)情與婚姻中對(duì)等的回應(yīng)，更確切地說(shuō)，他們尊重女性。另一方面，無(wú)論兩個(gè)家庭存在什么樣的貧富差距，住房車(chē)的這一對(duì)夫妻至少擁有最基本的生存保障、享受了福利社會(huì)的優(yōu)待：連法律設(shè)計(jì)都是為了孩子好。比如領(lǐng)養(yǎng)體系對(duì)安娜的拒絕是有其事實(shí)依據(jù)的，她因不孕癥所產(chǎn)生的情緒不穩(wěn)定讓她沒(méi)辦法當(dāng)一名稱(chēng)職的母親。即使一開(kāi)始移花接木的把戲確實(shí)會(huì)令觀眾如釋重負(fù)，觀眾內(nèi)心依舊會(huì)存在隱秘的不安，不知她是否可以勝任強(qiáng)加的母親角色，畢竟接踵而來(lái)的或許是撫養(yǎng)的徹夜不眠。她必將擁有一段文明社會(huì)的刑期，哪怕全知的觀眾不乏體恤與憐憫，依舊希望可以在法律的框架內(nèi)解決復(fù)雜的人性問(wèn)題。根本上，一位母親不應(yīng)僅因?yàn)樨毟F而失去自己的孩子，社會(huì)不應(yīng)容許。

被命運(yùn)玩弄的 善良的兩家人 如果現(xiàn)實(shí)世界 法律可以考慮特殊情況的話(huà)就好了 好難受

咱就是說(shuō)為了生育坐牢值得嗎

對(duì)于沒(méi)有生育執(zhí)念的人來(lái)說(shuō)確實(shí)很難跟主角共情