反洛麗塔電影，給男性洛麗塔敘事狠狠一擊。洛麗塔敘事下真實(shí)發(fā)生的不是大叔和蘿莉禁忌的愛情，而是被囚禁在客體身份里永遠(yuǎn)得不到生長(zhǎng)的無助孩童，是沒有思想沒有自我，只能被動(dòng)盛放男性欲望的人型玩偶。當(dāng)達(dá)爾瓦聽說某個(gè)女孩被性侵染上性病之后，嚇得在被窩里偷偷檢查自己的身體，并因?yàn)榻箲]尿床的時(shí)候，才展露了她作為兒童的真實(shí)恐懼，也讓觀眾痛心……美中不足的是電影太短了，人物情感的轉(zhuǎn)變沒有做到位。例如父親自己對(duì)達(dá)爾瓦的傷害承認(rèn)得太簡(jiǎn)單了，一般這種男性會(huì)自我洗腦，梗著脖子不認(rèn)錯(cuò)，直到他看到自己扭曲的觀念對(duì)女兒造成實(shí)質(zhì)性傷害了才有可能反思，但影片卻直接跳過了這層心理。達(dá)爾瓦的轉(zhuǎn)變也太簡(jiǎn)單了，只是用剪頭發(fā)和擁抱童年玩偶來完成兒童身份的回歸，在我看來是達(dá)不到的，這更像是某種想當(dāng)然的儀式感，而女性心靈的重塑遠(yuǎn)要艱難許多……

#SIFF2023 #19 8+

拋開電影議題，我像她一樣年紀(jì)的時(shí)候從沒學(xué)會(huì)表達(dá)憤怒——撲倒她媽媽并打她。后悔未成年至少要打一架。。法家鎖喉儒家捏肋官家抽骨FO家鎖心

將視角對(duì)準(zhǔn)如何治愈創(chuàng)傷而不是創(chuàng)傷過程，是人道的。

#BJIFF2023# 沒想到這部電影選擇的議題如此深痛，不過導(dǎo)演沒有以社會(huì)輿論的角度探討問題，而是從當(dāng)事的孩子一方入手去闡述這件事帶來的影響與生活的過渡。從單純地相信父親的話，到開始獨(dú)立思考，和過去的自己告別，現(xiàn)在的她正鼓起勇氣開始自己新的生活。

情感雖有動(dòng)人處，但某些轉(zhuǎn)變太硬了。每年歐洲這類兒童議題片都不少，有一定社會(huì)意義，但在藝術(shù)成就上絕大多數(shù)都像流水線上生產(chǎn)出來的，了無新意。[230427]

我只是疑惑，在這種情況下難道不應(yīng)該為孩子指派一位女性社工來幫她嗎？ 把戀童癖關(guān)起來比較容易，可孩子的性欲已經(jīng)提前開啟，比較麻煩。這是大家不愿意思考和觸碰的話題，不知道多少受傷的孩子在迷惑中艱難成長(zhǎng)，一次又一次企圖付出全部的自己換取那永遠(yuǎn)也抓不住的幻覺。

8/10她僅僅是一個(gè)12歲的小姑娘，卻在父親的摧殘下成為一個(gè)“女人”。從開始化著濃妝，穿著熟女的衣服到后來穿著運(yùn)動(dòng)衣出現(xiàn)在法庭上，我想在這一刻，達(dá)爾瓦決心要跟過去告別了，這種思想的灌輸和傷害可能需要一輩子的時(shí)間去治愈。

她的愛念基礎(chǔ)就是畸形錯(cuò)亂的，思想上隨之而來的紊亂、崩塌、重構(gòu)、放棄，反映了一個(gè)殘酷的事實(shí)：在外人看來，被性侵加害過的女孩是很難再做普通女人的，想要避開流言蜚語，就不得不被特殊對(duì)待，否則就是外人眼中的娼妓。這故事前三分種開幕雷擊后，給一般編劇都不敢再寫了，然而本片全程幾乎都用大特寫在“溫柔克制”地直面現(xiàn)實(shí)，戲劇感十足，看來女導(dǎo)演狠起來真沒男導(dǎo)演什么事兒。

25thSIFF｜第十場(chǎng)：小女孩真會(huì)演啊！值得被關(guān)注的題材，導(dǎo)演處理得也不錯(cuò)，中后段稍微有些碎片化，結(jié)尾收得比較倉促。但是鑒于主題，仍以四星奉上。

這個(gè)故事挺殘忍的。想到我媽一直把我當(dāng)成小朋友，我是多么幸運(yùn)。

“I'm scared of not being important to anyone again". 解救一只雛鳥需要幾步？

形塑女性的是父、父權(quán)、父權(quán)下的每一個(gè)人。 Dalva 身上結(jié)滿了父權(quán)系統(tǒng)的惡果，形塑你的思想，扼殺你的認(rèn)知，異化你的樣子，扭曲你的審美，直到你成為一個(gè)絕對(duì)愛慕他的人。 這部電影令人感到後怕。雖然它沒有任何父親操控她認(rèn)知和性暴力的場(chǎng)面，只從 達(dá)爾瓦 對(duì)於他的執(zhí)念和著裝就能想像出他對(duì)自己的女兒做了多少令人髮指的事。 Samia 在車上和 Dalva 說「不要和學(xué)校裡的人說妳的事，他們和我們不一樣，我們不在乎妳的事，我們只是混混。」收容所裡歡樂的氛圍和他們成長(zhǎng)中親人的空位，過早得社會(huì)化，也讓人感到難過。