同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 Chanceman 11/29 18:57最後 , 變了的原來是自己~!!!
-
游客 米卡 11/26 22:58【B+】技巧好像從未存在，卻又無處不在。PTA真的厲害，開場幾個鏡頭，沒有槍聲與死亡，卻極度細(xì)膩的描繪出了戰(zhàn)場上的一種病態(tài)環(huán)境。65mm膠片所帶來極致的影像質(zhì)感，外加綠木最張狂的配樂，卻在表達(dá)力道上和《血色將至》近乎完全相反，相當(dāng)?shù)膬?nèi)斂含蓄。“大師”不是人，它是一種信仰，一種精神載體，一種精神依托，一段戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，一幕病態(tài)往事。你對過往的背棄和對當(dāng)下的唾棄共同成就了你所崇拜的“大師”，可對人類和自我的鄙夷態(tài)度卻又將信仰再度摧毀。在這些平淡沉穩(wěn)之下，PTA的掌控力依舊變態(tài)的驚人....
-
游客 豆友211260561 11/25 23:08聽說是神作
-
游客 吼吼吼 11/25 21:02PTA還真是碰上科學(xué)教這種硬釘子了，就連嘲諷和負(fù)面觀點(diǎn)都克制的如此隱晦，就像一切要說的全用杰昆·菲尼克斯不屑的表情表達(dá)出來了，這個角色的反社會行為人格、戰(zhàn)爭創(chuàng)傷和心理變化反應(yīng)了這種宗教信仰的虛假，但故事和主題卻成了一杯含蓄的溫吞水?？磥眍C獎季被無視，不是因?yàn)榭茖W(xué)教的勢力強(qiáng)大。★★★
-
游客 喝咖啡的土豆 11/23 02:14給五星是為了表明影片無論在立意還是敘事上都高出學(xué)院一個層次，沒入圍最佳影片也不奇怪。節(jié)奏拉得有點(diǎn)長，但空虛感也因此升級。本就是一個欲求單一的男人，費(fèi)勁氣力去尋找可以填補(bǔ)虛幻心靈空白的事物注定無果。就是結(jié)尾居然拍出了戀曲挽歌一樣的感覺，算是最大缺陷。配樂完美，不安定感和疏離感強(qiáng)烈。
-
游客 ,,,,,, 11/21 15:48配樂和攝影都還好，表演也還湊合吧，被劇情拖累了，另外攝影又何嘗沒有被無聊的故事拖累？開場挺驚艷，但是托馬斯安德森很快暴露了無聊傻逼的本色
-
游客 東葦路東邊兒 11/19 11:11一個充滿人格魅力而不是理論天賦的大師，信仰堅(jiān)定到獨(dú)裁一般恐怖的妻子與偽善的兒女，所以一切最終只是回到原點(diǎn)。沒有真正意義上的神壇坍塌，沒有戲劇性的沖突，彼此心照不宣，吸引我的大概也正是全片所營造的這樣的氛圍。
-
游客 柳之悠 11/17 19:42不是你們想像中的那種電影。非常特別。這部講的其實(shí)還是一個人，是血色將至里石油大亨的另一面。難怪擔(dān)待和菲尼克斯惺惺相惜了，他們太像了。
-
游客 graciana 11/16 05:10重看。Paul Thomas Anderson說是先寫了片段，再連綴成劇本。片中可以看到橫沖直撞的碎片和它們的能量。但PTA略顯保守地用音樂和小敘事單元縫合了裂痕，完成了一部或許偉大的電影。也無意之間留下“摩托車飆車消失——回到家鄉(xiāng)”這樣滑稽的拼貼?；蛟S再粗野一些，它就會變成Brown Bunny。
-
游客 Kerr 11/12 07:16三星半吧，期待有點(diǎn)高，兩人表演皆純熟，杰昆第一場session的表演就幾近完美，而菲利普的表演則一直收放自如，相比之下杰昆則稍顯用力過猛。電影的敘事很有問題，冗長乏力。更可惜的是，對Scientology只虛描其形，卻不予置評，攝影很美，配樂很奇譎卻有點(diǎn)多了。
-
游客 在路上sh 11/12 01:46兩個同病相憐的人
-
游客 哈 11/10 22:40200+的廳基本滿座 5人左右離場
-
游客 Mihion 11/10 11:14這當(dāng)然是部好電影！
查看完整評論信息