同類型
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 crystal112 11/30 05:50210812于隔離期看完。當(dāng)然不如【潛伏】好看,但作為1973年的電影,在那個(gè)年代,當(dāng)然是毫無疑問的杰作了
-
游客 鯨仔 11/27 12:32因?yàn)椤讹L(fēng)箏》,才追本溯源,找到這部老片子。70年代的老片子,其燒腦程度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過今天所有國(guó)產(chǎn)諜戰(zhàn)劇。換言之,所有優(yōu)秀的國(guó)產(chǎn)諜戰(zhàn)劇,都在這部片子里尋找精華。大量的人物旁白和歷史記錄片的穿插,都給這部片子注入了歷史的厚度。與妻子在咖啡館的對(duì)視,超越了任何一種語言,表達(dá)了人類共同的情感,“執(zhí)手相看淚眼,竟無語凝噎”。結(jié)尾給妻子寫封短信,以免給穿越三國(guó)的聯(lián)絡(luò)員帶來麻煩,寫完又撕掉的情節(jié),叫人感嘆蘇聯(lián)版的《與妻書》——“巾短情長(zhǎng)”。
-
游客 蘑菇仙兒 11/23 19:27太精彩了!前幾集還覺得有點(diǎn)平淡,從報(bào)務(wù)員的房子被炸毀開始驚心動(dòng)魄!施季爾茨的沉著冷靜,讓他能夠解決各種突發(fā)情況,雖然看得人揪心,但都有驚無險(xiǎn)。凱特和寶寶們的命運(yùn)讓人牽掛,好在最后平安無事。教授和士兵,一個(gè)因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)自己落入了陷阱而帶著后悔愧疚自殺,一個(gè)因?yàn)樯屏级Wo(hù)了凱特和寶寶自己被黨衛(wèi)軍槍殺,他們都是小人物,淹沒在歷史的洪流中,但也讓人銘記、緬懷、尊敬。熬夜連看五集,好看!
-
游客 Number13baby 11/22 10:28片子里演德國(guó)人的比演蘇聯(lián)人的都要帥氣些蘇聯(lián)人真是不容易... 但是怎么算出17天的其實(shí)我沒弄明白233333 我喜歡芭芭拉啊但是死掉了.. 卡爾登布隆納在這劇里整一個(gè)吃干飯的哈哈哈哈哈
-
游客 CHATIST! 11/21 15:27結(jié)尾處,他從車上走下來,坐在草坪上靜靜看著遠(yuǎn)方。何處是安寧?何處是故鄉(xiāng)?老片的魅力無需多言。
-
游客 Dora 11/16 15:33國(guó)配不錯(cuò)嘛,讀過原著的看更有感覺。
-
游客 火燒云 11/15 05:24嗨!施季里茨!PS:說這劇里檔案都是俄文不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖菦]看見那個(gè)德文變成俄文的鏡頭嗎……請(qǐng)一定看黑白版本
-
游客 米麻麻 11/14 17:05此片的拍攝有冷戰(zhàn)大背景下的意識(shí)形態(tài)宣傳作用,但正反面的塑造并不臉譜化,每個(gè)人都特點(diǎn)鮮明,而且能將電視劇拍出詩的氣質(zhì),非常厲害。虛構(gòu)出施季里茨這樣的“蘇聯(lián)英雄”,確實(shí)比詹姆斯邦德更迷人。另外,雖然片中的故事發(fā)生在初春,但好像更適合在白雪皚皚的冬天觀看,手邊如果有一杯伏特加就更好了。
-
游客 chensiming2003 11/13 12:33經(jīng)典劇作,配樂優(yōu)秀,表演精彩,情節(jié)跌宕。多線敘事的結(jié)構(gòu)不僅龐雜嚴(yán)謹(jǐn),且層次清晰。對(duì)于人物刻畫,以及整部劇本身所顯示出的思辨性,其優(yōu)點(diǎn)是毋庸置疑的。從個(gè)人角斗到國(guó)家博弈,在宏大的敘事中始終展現(xiàn)的是人的意志品質(zhì),即便對(duì)于納粹軍官們的描繪,也絲毫沒有輕視與丑化,其間的明爭(zhēng)暗斗反而異常精彩。主角吉洪諾夫的表演大氣沉穩(wěn),嚴(yán)肅深沉。
-
游客 一顆仙丹 11/11 07:14斯拉夫知識(shí)分子的隱秘愛好——冒充納粹
-
游客 supersonic 11/10 23:17看的央視配音版 奇異的感覺。劇集本身從1945年開始講,倒是有一種追本溯源的感覺。劇集從隱蔽戰(zhàn)線這個(gè)角度,表現(xiàn)了蘇聯(lián)取勝的原因。劇集的配樂很棒。劇集的抒情性也比較突出,但是蘇聯(lián)的清歡、蘇聯(lián)的不復(fù)存在、1970年代的時(shí)空局限讓這劇集的這這種抒情性在2020年看來太緩慢了。順帶著說一下某些國(guó)產(chǎn)?。簴|西方文明發(fā)展路徑是不同的,因而劇中正反的情感不能搬到東方語境下,如果以此《春天的十七個(gè)春天》為藍(lán)本,而不是以事實(shí)為藍(lán)本,那么劇就是存在謬誤的。 另一方面,從蘇聯(lián)二戰(zhàn)劇、英美二戰(zhàn)劇劇情上反思,值得思考的是德國(guó)方方面面的全方位失敗。
查看完整評(píng)論信息