3.5 開頭的氛圍太好了 不光男主會(huì)急躁 我們這些觀眾也受不了 但還是野心大了 以至于劇情有些散了

這是反社會(huì)型人格障礙的表現(xiàn)嗎？不言而喻的是一個(gè)擁擠的城市會(huì)逼得人瘋掉，但是并非每個(gè)人都會(huì)瘋掉，他本身也會(huì)有自身的原因，不明白為何叫做《城市英雄》，只是借狂人之口說(shuō)出了很多大眾市民的心聲，但這卻是不值得提倡的，并非英雄所為，我覺得是好萊塢版的《癲佬正傳》更貼切。

翻譯為城市英雄？就是變態(tài)殺手

小時(shí)候看同情男主，長(zhǎng)大了再看這廝一點(diǎn)都不值得同情。失去了中產(chǎn)生活就把刀揮向新移民、流浪漢之類的弱者，最后被老警察一槍斃了只能說(shuō)死有余辜。從正向解讀看，我猜導(dǎo)演是想諷刺這類生活不順就報(bào)復(fù)社會(huì)的白人煞筆，F(xiàn)alling Down的真正指向也應(yīng)該是這個(gè)令人焦躁不安的美國(guó)社會(huì)。片子有一定反思性，但可惜這是個(gè)商業(yè)片，反思就那么一丟丟。最后，把本片翻譯為城市英雄的的譯者，我不知道TA是真糊涂還是裝糊涂

他們把因?yàn)榈教幦ゴ蛘烫翎叾劭遄约旱呐鹑鲈诹四切┱嬲嚯y的深色肌膚和亞裔人種身上，然后仗著那種所謂的苦難明目張膽地?zé)龤屧摇?如果沒有一個(gè)上帝的客觀視角，就不要做立牌坊的事情。就像一個(gè)施暴者在對(duì)別人施暴過程中傷了自己然后惱羞成怒而殺之一樣。多么可笑?！缎〕蟆返炔贿^如此而已。 如果掌握了高超的技能卻沒有與之相匹配的三觀，只會(huì)成為自我毀滅的炸彈，而不是推動(dòng)發(fā)展的火車。 電影告訴了我們，美國(guó)的那些英雄就是這些是奴隸主，竊賊，施暴狂，殺人犯，匪徒。

暴躁下崗工人，人生的擼瑟，有些精神病的發(fā)泄一番，最后罪有應(yīng)得的被擊斃。就這樣的故事都能引起圣母和恨國(guó)黨高潮，頗讓人意外。

導(dǎo)演想表達(dá)忍無(wú)可忍！可每個(gè)社會(huì)都不會(huì)像你定義的那樣完美，而你并不能因此去報(bào)復(fù)那些看似可憎，而實(shí)際同樣是這個(gè)不健全社會(huì)的受害者的弱勢(shì)群體們！

2010.2.19 中文片名怎么翻譯成這個(gè)？

屬于是社會(huì)越軌那一掛主題的，但是就像后輩《寄生蟲》一樣，看似做了個(gè)案研究，其實(shí)只是在真空里導(dǎo)演一個(gè)故事，邁克爾道格拉斯扮相有點(diǎn)像戴佳偉

影片從開始到結(jié)尾一直貫穿著躁動(dòng)和壓抑的情緒，道格拉斯的表演出色。

小人物投射出社會(huì)現(xiàn)象

“誰(shuí)也別想惹毛我！??！” 劇情太科幻了?。?！

導(dǎo)演好像完全不在乎人物建設(shè)過程中起碼的循序漸進(jìn)，上來(lái)就干，沒有鋪墊，沒有蓄力，光靠幾段讓人感覺熱浪滾滾的色調(diào)和緊張的音樂就算是交代了嗎？

有時(shí)候人不知道自己犯了什么錯(cuò)，只是在簡(jiǎn)單執(zhí)著的走向滅亡，順便毀滅世界

可以想象一些loser看到此片時(shí)可能被激起的偽高潮