以各個執(zhí)法/監(jiān)督機構(gòu)的視角來講述，眾所周知（尤其是大量美警執(zhí)法錄像的公開），美國警察（尤其是加州、德州、佛州等）是世界上最危險的警察，傷亡率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家。因為一個發(fā)達(dá)國家內(nèi)部卻有著槍支泛濫、毒品泛濫、暴力泛濫（尤其是南方）等問題，能比較的也就是菲律賓、印尼等二三流國家。在這個環(huán)境的影響下，美警也鍛煉出了最強的執(zhí)法能力，同時也擁有著比肩很多國家軍力的輔助裝備、支援效率。也因此美警權(quán)力很大，執(zhí)法也相當(dāng)暴力，因為對方更暴力，保住性命的唯一方式就是清空你的彈匣。但此舉必然會有“誤殺”，所以也有著成熟的警察執(zhí)法監(jiān)督機制。 作者以巴爾的摩為背景，從執(zhí)法者、被執(zhí)法者、監(jiān)督者等各方面的角度來分析為什么會出現(xiàn)這種局面。劇情相對平淡、靠對話來推進，就像是一次社會實驗，頗有種紀(jì)錄片的味道。

視聽上第一集打開就十足的《火線》味道，不過文本層面因為是迷你劇和火線完全不同，用了倒敘、插敘描述整個事件的經(jīng)過。男主角某種程度上可以看成是反派版McNulty。20220705，終于刷完了，David Simon 和Ed Burns寫巴爾的摩題材還是穩(wěn)

是好劇 但復(fù)雜密集的臺詞＋眾多角色確實難啃 PS 原來這市長也黑

真實事件改編。整個片子也幾乎沒有配樂，再加上畫面效果，營造出強烈的紀(jì)錄片的觀感。故事來說有些太過細(xì)碎了，無非就是黑警們怎么無法無天在城市里作威作福而已。其實整個片子我印象最深的角色是警察局長，他完全就是個受氣包的角色，又能怎么辦呢？DOJ,FBI等等，案子搞完了拍拍屁股走人了，又有誰來關(guān)心城市里的治安呢？渾水滅火總比沒人滅火強，關(guān)鍵是怎么把渾水換成清水，而不是一股腦把水都給撒了算了。不過看看最后這新局長和所謂的新市長，也就明白這不過是個不可能的任務(wù)而已了~~~個人評價：B+

8/10. 本劇可以說是迷你縮編版《火線》，離《火線》第五季播出都十幾年了，巴爾的摩還是老樣子，各種問題一點兒都沒解決。 劇集聚焦于一個英雄警察的成長和墮落，他和他的小隊偷拿贓款，搶劫嫌犯，甚至沒收毒品再販賣，他們的貪污和腐化已經(jīng)成為警察系統(tǒng)的長期問題，多少年都沒有改變，在故事的敘述中，政客也拿他們沒辦法，用已經(jīng)辭職的人權(quán)律師的話說，究其原因這就是體制問題啊。

警察抓罪犯手段過度，檢察院為施懲戒決定去收集線索搞警察，警察覺得自己高風(fēng)險低待遇心理不平衡搞黑錢，聯(lián)調(diào)局發(fā)現(xiàn)后也要去搞警察，罪犯也樂于配合利用司法系統(tǒng)去搞警察。這個循環(huán)博弈已經(jīng)很難朔本清源，大家只能這么樂此不疲地搞下去，最搞的是所有人都在搞警察，而警察誰也搞不了只能被搞。動輒得咎導(dǎo)致罷工怠工，結(jié)果是又多了條被搞的罪狀。 犯罪，司法，執(zhí)法，行政之間的博弈漸漸基于立場利益而非公平正義，所以警察要在市長競選時清空街道，在司法需要時形象良好，在市民要求時去緝拿兇手，在幫派游街時低調(diào)收斂…政法有權(quán)幫派有勢，這樣的人才能說話，而一線干活的永遠(yuǎn)苦逼。 有維護正義這種想法的已是鳳毛麟角，更無奈的是這點殘存的正直信念往往會在日復(fù)一日的艱難斗爭中迷失。 臟水洗不了地但可以滅火。至于水是怎么變臟的，卻無人提起。

前五集over

火線原班底，非常dialogue heavy的true crime劇集，罰叔主演僅用發(fā)型造型演技就能體現(xiàn)出新警察熬成老警察的區(qū)別，人物眾多慢熱型寫實劇集，喬什演出另一位police brutality 警官（驚覺傲骨賢妻已經(jīng)過去這么多年了?

不愧是來自the wire團隊。質(zhì)感很好