＃異性戀隨處繁衍造成地球毀滅＃異性戀戀愛(ài)腦大爆發(fā)全網(wǎng)祭奠占用公共資源＃異性戀霸權(quán)導(dǎo)致歷史大倒車＃異性戀?gòu)?fù)活清朝人＃異性戀用性器官思考浪費(fèi)教育資源，標(biāo)準(zhǔn)異性戀就是這個(gè)世界上的捷徑和陷阱，父權(quán)制通過(guò)y染色體和性傳播，fuck straight people

in its entirety 真的太普法片了（攝影上實(shí)在沒(méi)有想法，獨(dú)立港片沒(méi)了杜可風(fēng)攝影真的是太太太平庸了），but elderly Chinese lesbian 這個(gè)題材，已經(jīng)很加分了

這部電影當(dāng)作香港國(guó)際電影節(jié)的開(kāi)幕片會(huì)不會(huì)分量不太夠？映前映后見(jiàn)面會(huì)倒是來(lái)得很滿，一共來(lái)了15個(gè)主創(chuàng)，好全！現(xiàn)場(chǎng)影迷也很熱情，一直在歡呼，熱情的程度甚至讓我有一點(diǎn)點(diǎn)小詫異。 只是從電影的內(nèi)容來(lái)看，感覺(jué)還是比較陳舊，總有一種拉拉只是退化為背景主要在探討當(dāng)下香港一些現(xiàn)實(shí)困境的感覺(jué)，總覺(jué)得《叔·叔》可能更好一些。 可能終究還是有一些文化隔閡和地域差異吧，用本片開(kāi)幕也讓我覺(jué)得香港本土優(yōu)秀的藝術(shù)電影或許還是偏少。那天晚上吃輝記車仔面時(shí)，浸會(huì)大學(xué)的陳老師聊了很多他對(duì)香港電影的看法和建議，包括電影節(jié)的選片的態(tài)度，頗受啟發(fā)。 近年來(lái)不同節(jié)展獎(jiǎng)確實(shí)有同質(zhì)化的趨勢(shì)，需要警惕。

因?yàn)橘I樓而讓表面其樂(lè)融融的大家庭分崩離析的典型華人故事，劇本執(zhí)行略僵硬但討論的都是真議題。本意不在描繪同性感情以證明其在大眾認(rèn)知中的合法性，而是在社會(huì)主流默許同性伴侶存在的前提下，為了權(quán)益保障而向法律制度和傳統(tǒng)文化的社會(huì)學(xué)追問(wèn)。

#HKIFF48 有現(xiàn)實(shí)意義的主題，令人失望的呈現(xiàn)手法，平鋪直敘，從故事到表演都缺乏驚喜，甚至不動(dòng)人，如果要真的去探討這個(gè)議題，還不如直接拍紀(jì)錄片。映后有人提到未結(jié)婚的異性伴侶如果沒(méi)立遺囑都會(huì)遇到這個(gè)問(wèn)題，但導(dǎo)演回答是認(rèn)為同性伴侶更不被認(rèn)為是家人，更容易被趕出去…Um…沒(méi)做過(guò)調(diào)查不敢下定論，只是這樣說(shuō)似乎理所當(dāng)然把同性伴侶看成弱勢(shì)…要控訴法律、控訴人的私利，不一定要拍LGBTQ+題材，這種題材很容易拿獎(jiǎng)，容易煽情，容易引發(fā)很多話題，但不容易拍好。

意義大于電影本身，各方面都有很多可以提升的空間，但是著眼暮年女同這個(gè)群體，已經(jīng)讓這部電影顯得很了不起了。不一樣又怎樣，all shall be well.

有溫度的選題，但“空鏡+刁鉆機(jī)位+固定鏡頭+嚴(yán)格設(shè)計(jì)的生活流表演”實(shí)在太做題家了，每一次敘事留白都在下一場(chǎng)借由不經(jīng)意的臺(tái)詞補(bǔ)全，導(dǎo)演努力讓所有人物合乎情理，做好了隨時(shí)被質(zhì)詢的準(zhǔn)備，可以再大膽一點(diǎn)，連許鞍華都一直被追著罵不是嗎。

7。@MdF