這么看下來，其實(shí)施特勞部的電影都蠻難進(jìn)入的，更別說理解。純歌劇對(duì)應(yīng)的視聽反而要求更高，尤其是融合了歌劇，藝術(shù)性似乎背離影院的大眾？這一點(diǎn)看，也更能理解伯格曼拍攝劇場『魔笛』（同樣是純室內(nèi)拍攝）時(shí)候?qū)︾R頭和蒙太奇的選取了。但簡單地議論，不能說斯特勞布的電影就沒有精心的設(shè)計(jì)。攝影機(jī)的游移也許在純音樂性的引導(dǎo)下是更顯著的？『安娜巴赫簡史』中人物的形象就是通過音樂性和稱述（大概是因?yàn)楣诺湟舴ㄒ舱娴暮芎寐牐﹣硪龑?dǎo)日記書寫和畫面敘事，從而讓人意識(shí)到了接近布列松式的極簡。的確連續(xù)的觀看和接聽變成了一件很難的事，又讓人開始懷疑電影綿延本身的意義。

歌劇太難聽了，還是朗誦好。

三星半。一對(duì)演員夫妻從頭唱到尾，后來來了另一對(duì)，然后一起唱

（3）好像是看的第七部于伊耶-斯特勞布的長片，貌似是屬于比較好進(jìn)入的一檔？在狹小的空間里唱唱唱，但總感覺即使已經(jīng)在唱了卻也少了其它作品中擁有的美感。

7.5/10。①一對(duì)夫妻對(duì)他們的婚姻感到乏味，于是在一派對(duì)上分別與別的異性調(diào)情。影片講述了派對(duì)結(jié)束后他們回到家在家里一番爭論商討，最終決定婚姻的陪伴與穩(wěn)定比情人更重要。②聲音上是歌劇吟唱（由角色們發(fā)出），畫面上基本是各種劇情扮演。③以極簡的置景、克制的表演模式和簡約中帶著超驗(yàn)感的攝影美術(shù)/運(yùn)鏡調(diào)度營造一種更純粹的情緒感受與精神體驗(yàn)（同質(zhì)于《詞語》），并在此基礎(chǔ)上以歌劇吟唱為影像提供最主要的情緒魅力。④影像上的情緒沖擊力不夠強(qiáng)（沖擊力比《摩西與亞倫》輕）。

終于又看到一部能耐心看下來的施特勞布電影。

#1800