此初戀非那初戀。社會(huì)派倫理剖析，極端父權(quán)社會(huì)下的日常扭曲系文本，這些年看太多日本這類片，有突破者甚少。

好溫柔的哥哥啊 但是戲份也太少了

故事一般，拍得有點(diǎn)弱。插曲好聽。

毀掉一個(gè)人，只要?dú)У羲耐昃秃昧?。最近這個(gè)話題很應(yīng)景。童年傷痛可能真的需要一生去治愈。作為懸疑電影有點(diǎn)乏善可陳，情感上共鳴感少的人應(yīng)該會(huì)覺(jué)得很無(wú)趣，畢竟‘就這點(diǎn)事?’‘心理太脆弱了吧?’‘這也值得殺人?’‘日本人果然變態(tài)’。聯(lián)系聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，會(huì)看到這之外的更多東西。男女主的愛(ài)情線其實(shí)很戳我，兩個(gè)有傷痛的破碎的人，混雜著好奇理解和傷害，希望和失落，無(wú)望且不適合的青澀戀人。

因?yàn)槁犃薝ru唱的主題歌，看了這部電影

#24th SIFF# 直擊幼女性侵敏感話題，剖析家庭成長(zhǎng)、父權(quán)、男性主導(dǎo)地位 對(duì)于女性自殺傾向等畸形心理所造成的影響。社會(huì)批判性高于影片可看性。 “初戀是否改變了你今后對(duì)這世間的看法？” 男女主人公的三角戀和童年夢(mèng)魘在這個(gè)故事中顯得多余累贅。

果然看預(yù)告感覺(jué)不對(duì)勁的電影就不需要再花時(shí)間看全片確認(rèn)了……

可能是看過(guò)的社會(huì)派日影里問(wèn)題最多的一部，多到無(wú)力一一贅述，就說(shuō)最不甘心的。一個(gè)還不錯(cuò)的故事為什么不交給有能力的導(dǎo)演和卡司駕馭，而隨便給人氣導(dǎo)演演員揮霍浪費(fèi)。全程想起石川組的那個(gè)男人，故事框架幾乎如出一轍，麻煩島本理生女士下次遇上好點(diǎn)的劇組吧。從red到這部，誰(shuí)又能想到這是直木賞得主的作品。我又來(lái)松下洸平延伸鑒賞了。只因本周nhk圍讀會(huì)他和幾位嘉賓一起圍讀島本女士的部分實(shí)在過(guò)目難忘。

這片子是不是我2021年看的最認(rèn)真的一部，不記得了。但就當(dāng)是開始吧，后面都給記上一筆！這片子說(shuō)縣疑片有點(diǎn)牽強(qiáng)，著眼點(diǎn)還是“nuetong”，這種題材近年很像很火的樣子，北川景子看上去有點(diǎn)老了，但洼冢洋介不仔細(xì)看真沒(méi)注意（恕我眼拙，只記得他年輕時(shí)的樣子）好溫柔。

3.5，與其說(shuō)是初戀和懸疑，倒不如其社會(huì)性問(wèn)題的反映，另外歌好聽