這種大場面電影真的是費力不討好……看到年輕的成龍，想起愛爾蘭人這種，重返青春的老演員?？吹浇鹣采?，起了雞皮疙瘩，感覺票錢值了哈哈哈。娜扎動作場面沒少下功夫。

45/100 間隔將近二十年在電影敘事和鏡頭上毫無進步，甚至在古今關聯上還做了減法。確實有一些能稱得上是“電影”的段落，但那種大量尷尬的人物特寫和搞笑場景，以及角色總能在斷氣之前完成角色最后的使命的老套情節(jié)，太拉胯

看笑了，還不如成龍歷險記拍成真人大電影。

有些冷飯大可不必炒，都餿了的東西。

過時、浮夸、尷尬。成龍和唐季禮都已經跟不上時代了，就不說這個AI換臉技術甚至不如B站網友整活的效果，鄭業(yè)成的身材根本不適合給成龍換臉，身材比例都不對了好嗎？？單說這個故事也是毫無營養(yǎng)，唐季禮的創(chuàng)作觀念居然還停留在三十多年前，現在時空的考古戲份宛如兒戲，古代戰(zhàn)場場景是“又窮又有錢”，能夠用那么多真馬拍大場面，可到了關鍵場景又只剩下摳圖特效和影樓風濾鏡，就李治廷、李晨、張藝興這些演員湊一起，投資方真的認為這個項目能成功大賣嗎？

唐季禮完美詮釋了炒冷飯還炒夾生了和編不下去照模板生拉硬湊兩小時的典型，成龍的年輕版特效靜態(tài)還行，但做不了太多復雜表情，劇情上槽點也不少，總之帶著一種投機且廉價的感覺，應該是最后一次進影院看成龍領銜一群青年演員的套路冷飯電影了。

應該叫《沉默》的，起碼把我看沉默了。相比起來《功夫瑜伽》都是有良心的創(chuàng)作了。

張藝興在武打和喜劇賽道常駐吧，真的很有天份

以為ai青年成龍只是出現在回憶里，沒想到回憶占了2/3部戲??再次說明新技術是否足夠成熟能否商用，并不是技術本身能決定的，而是由老板拍板說了算??（說你行就行不行也行）本來看下來只是無聊也沒覺得很爛但直到最后30分鐘老年打折版真·龍·動作喜劇的部分耍起來，才忽然回過味來…我前90分鐘到底看了些啥垃圾????

花這么貴的電影票就為了看個AI成龍？

知道淪為爛片的可能性不小，但我還是買了一張票——沒辦法，當年《神話》帶給我的震撼太大了！ 看了點映，要不是張藝興很搞笑，真心看不下去。太太太一般了！ai換臉不要?。?/div>

離譜 古裝片演到動作片 演到喜劇片

不爛也不難看，主要是影片已經遠遠過時了。唐季禮思維已經完全腐朽沒落，就連導演水平也到了一種難以置信的境地，剪輯攝影亂成一團就算了電影感做的都還不如網大，還想一堆的餿主意假裝年輕。演員的質量真的肉眼可見的下滑，短短20年時間從金喜善到娜扎。不過影片好在在動作設計上保持住了過去的水準，整體的可看性還可以。成龍過去的偉大無須多言，這是任何人無法去否定的，但是一次次的被過往創(chuàng)造出輝煌的導演拉下賊船以及想要證明自己還年輕真的會讓現代觀眾慢慢遺忘掉成龍的偉大。

同樣的導演，同樣的主演，然而在時隔將近二十年后，今日的《傳說》卻遠不如當年的《神話》。從繁多冗雜的人物角色，到格格不入的三角戀情，再到完全失控的節(jié)奏，這是一部除了風光外幾乎一無是處的庸作，電影給人帶來的觀感恰如同AI制作的年輕版成龍，讓人尷尬至極，如坐針氈。