整部劇也就只有光海君和柳成龍是正常人

早く死ね

好評(píng)是演員演技還不錯(cuò)，歷史人物心理刻畫的比較細(xì)膩。 差評(píng)首先黑大明美化朝鮮軍隊(duì)實(shí)力有點(diǎn)下頭，歷史學(xué)家可長(zhǎng)點(diǎn)心吧，極度自卑的國(guó)家反映出過于自大的表現(xiàn)。其次戰(zhàn)爭(zhēng)戲韓國(guó)拍不好，戰(zhàn)斗部分感覺沒有國(guó)產(chǎn)抗日劇強(qiáng)比較拉垮。

7分到7.5分，發(fā)生在朝鮮半島上的事件表現(xiàn)得比較好(比如宣祖的心機(jī)、內(nèi)廷的爭(zhēng)斗、東人和西人的斗爭(zhēng)、對(duì)抗侵略軍的艱苦斗爭(zhēng)和種種失誤、立儲(chǔ)之爭(zhēng)等)，發(fā)生在日本和明朝的情節(jié)則顯得有些山寨，其實(shí)本劇完全可以只把朝鮮半島外的事件當(dāng)做背景進(jìn)行交代，而不必放什么具體的情節(jié)，這樣可以大大提高本劇的完成度和風(fēng)格統(tǒng)一度

韓國(guó)的大河劇，以壬辰衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的朝鮮名相柳成龍為主線敘述這場(chǎng)前后長(zhǎng)逾八年的戰(zhàn)爭(zhēng)史。韓國(guó)人能拍出這樣的片子已經(jīng)很客觀了。雖然還是免不了黑化大明，并且槽點(diǎn)不少。但是對(duì)于完全不了解這段歷史的人，或者只從中國(guó)敘事角度了解這段歷史的人而言，這個(gè)片子能提供一個(gè)基本的歷史線索。

韓國(guó)人為了塑造自己可憐的民族主義真是無恥到了極點(diǎn)。打著依據(jù)歷史文獻(xiàn)的旗號(hào)卻完全亂拍，肆意丑化抹黑明朝的形象與歷史功績(jī)?！稇捅唁洝纷鳛橥耆臐h文文獻(xiàn)，對(duì)于壬辰倭亂有著較為充分的記載，雖然免不了朝鮮自身的濾鏡，仍然對(duì)明軍的作戰(zhàn)進(jìn)行了相對(duì)客觀的描述?！稇捅唁洝酚泄偶坝“?，國(guó)內(nèi)近年來也進(jìn)行了點(diǎn)校出版，國(guó)人看棒子拍的歷史劇一定要擦亮雙眼，抵制這種傻逼行為。

服飾配樂 近年改善果然明顯

長(zhǎng)長(zhǎng)的對(duì)白

好久沒有看到韓國(guó)拍這么正經(jīng)的歷史劇了，演員演技中上吧。讓人覺得不爽的就是摸黑大明皇帝和援朝明軍，把日本的關(guān)白豐臣秀吉描寫成瘋子，夸大朝鮮本國(guó)抗日的作用。所以三分

日本...

歷史劇，為了講清楚確實(shí)啰嗦……

韓國(guó)古裝的通病 一般般吧

明人不是披發(fā)的，衣服不錯(cuò)裝備不錯(cuò)

在這部戲里，不過我倒覺得可以理解。日本方面，小西行長(zhǎng)戲份最多，而且刻畫得比較全面，不是完全極惡的反派。加藤清正沒什么突出的戲份比較意外，因?yàn)槌r人應(yīng)該恨他恨得牙癢癢的。朝鮮方面，主角柳成龍以及第二主角李舜臣，形象都太完美了，反而差了點(diǎn)意思，倒是宣祖這個(gè)國(guó)王塑造得很有意思。