真誠，飽滿，有張力，有情懷。水鄉(xiāng)的人、事、物總是這么令人著迷。/ 海上青年影展@SH資料館

鍋姨的演技是不錯的。導(dǎo)演稍微有一點點嫰，但是整體還行。給個建議，用浙江本地方言配音，最后稍微剪掉點，成色就會上一個臺階#2023上影節(jié)

演外婆的這個奶奶比我有生命力。

占點題材的便宜，細(xì)看沒血肉也少實感，導(dǎo)演可能是做靜態(tài)攝影的（糖水片那種），或者用文字寫故事的（抒情過多那種），獨獨不是搞電影的，臺詞太文畫面硬湊，也可能他就想弄成風(fēng)格，但我看著只覺得是視聽基本功不行。最后摘氧氣罩那場是唯一的亮點。劉丹我私心還是喜歡，但話劇女王就是普通戲份不太顯山露水甚至偶爾會舞臺感太重，情緒濃度大的戲才顯功力，樓梯間那場把劇本能量放大了能有一百倍，對手演員根本接不住。

本片觀后感只有兩個字：就這？在質(zhì)量上乘的電影中，人物關(guān)系不是憑著單薄的文本敘述就能搭建起來的，作為觀眾也完全沒感受到在臺詞之外家庭成員感情連接的體現(xiàn)形式，更不能理解阿濤最后那段宛如商品廣告pv一般的騎車片段意義何在（覺得角色沒有存在必要且該演員演技很難評價）。最無法理解的是我首頁各位閱片量上千的友鄰們，在看過那么多部家庭片之后是真心能給這部片子打出四星甚至五星的嗎？兩星是我沒看到任何中差評的逆反（消了會兒氣之后發(fā)現(xiàn)不對，就算不代情緒影片質(zhì)量也頂多兩星）

不要怕船小，不要怕浪頭高。用力啊用力，搖啊搖啊搖。

太抽象了，完全不知道在拍什么，有一段甚至像cny廣告片，還好電影票只花了我9塊錢

一邊淚眼朦朧一邊還能分心去想這個阿清我可以（嚯這兩條大長腿，嚯這風(fēng)騷的花襯衫和夾腳拖，嚯這典同的板寸絡(luò)腮胡和耳釘，嚯這岌岌可危的中年發(fā)際線），我真是想男人想瘋了（可云：誰來救救我.gif）。 配樂太滿，念白太多，收尾太小清新（嚯這姥姥背影的大柔光濾鏡和迪士尼公主動畫同款BGM，嚯這身心靈得到救贖的一家人，嚯這“北漂游子歸家重拾兒時愛好”的十年前爆款網(wǎng)文）（現(xiàn)實中阿清下一步就是去烏鎮(zhèn)盤個店自稱主理人賣現(xiàn)場手作木藝其實是義烏批發(fā)貨同時在抖音小紅書上發(fā)擦邊照吸gay粉但你別問問就是直男），除此之外，非常喜歡。想不起上一次在影院里看到這種沒有明顯的議題設(shè)置、可以零負(fù)擔(dān)純享的內(nèi)地電影是什么時候了。

我其實哭不太出來，就像我想不通為什么外婆家有浴缸、為什么醫(yī)生這樣和家屬交流，那些浮在面上的破綻確實很難讓我沉進(jìn)去感受電影表達(dá)的情緒。

#SIFF25# 其實有不少僵硬的時刻，但是比較難得地擷取到了一絲生活的真實觸感，某種程度上或許是拜導(dǎo)演此前多年的紀(jì)錄片和獨立影像的創(chuàng)作經(jīng)驗所賜，新導(dǎo)演的稚嫩在這個片子里或許不算劣勢。不露聲色地去講一些家庭的、個人的疼痛記憶，淡淡的，雖然談不上特別鐘意，但是觀感還是蠻舒服的，影像質(zhì)感也還不錯。個人感覺人物的背景可以深挖一點，外婆的“童養(yǎng)媳”經(jīng)歷、小兒子對于自我存在的認(rèn)同危機(jī)等等，這些東西其實可以做得戲劇性更強(qiáng)一點，但那樣的話整個故事可能也會變得更沉重了吧。

很稚嫩但非常真誠 真誠可能是國內(nèi)導(dǎo)演最欠缺的品質(zhì)了

情感飽滿，細(xì)膩感人，屬于青年導(dǎo)演作品中好看的那撥，也有主創(chuàng)自己的思考，值得一看。作為首作遠(yuǎn)超期待，但也難免有些稚嫩之處。比如：許多意象和元素過于直白，劇情太依賴對話來推動，結(jié)尾的柔光實在是有點突?！缤瑵M懷虔誠地走進(jìn)緬甸的寺廟或拉美的教堂，結(jié)果發(fā)現(xiàn)霓虹閃爍，五光十色，令人出戲。兩位女演員表現(xiàn)上佳，不過口音一聽便知并非吳語使用者，但綜合來看還是比《春江水暖》里的方言搭配和諧許多。劉丹這幾年演了好多生活在上海的中年女人?。?2023上影節(jié)時間沖突錯過，2024.1在廈門意外偶遇，導(dǎo)演非常真誠，加油！

誠懇是真，能力不足也是